Tín nhiệm cao-Tín nhiệm-Tín nhiệm thấp, trò hề nhạt nhẽo.

Chuyện Nước Non Mình

Tín nhiệm hay bất tín nhiệm là chuyện thường trong xã hội nhưng dưới chế độ cs VN thì Nguyễn Phú Trọng bày trò ra nhiều loại tín nhiệm để ve vuốt đảng viên bất tài bất lực cũng như chính hắn đang bị toàn dân chê bai khinh bỉ. Trong tiết mục Chuyện Nước Non Mình, chúng tôi xin gởi đến quý thính giả đài ĐLSN bài viết có tựa đề: “ Tín nhiệm cao _ Tín nhiệm _Tín nhiệm thấp: trò hề nhạt nhẽo” của Dương Minh Nam sẽ được Ngọc Sương  trình bày để tiếp nối chương trình tối hôm nay. 

Dương minh Nam.

Chiều 25/10 quốc hội cộng sản Việt nam thông qua nghị quyết xác nhận kết quả lấy phiếu tín nhiệm đối với 44 chức danh do quốc hội bầu hoặc phê chuẩn. Dân chúng dè bỉu rằng trò hề tẻ nhạt này của Nguyễn phú Trọng là có một không hai trên thế gian này.   

Theo Trọng thì tất cả các chức danh do quốc hội cộng sản Việt nam bầu ra hoặc phê chuẩn thì không có trường hợp nào bị bất tín nhiệm, tất cả đều  được tín nhiệm, chỉ là tín nhiệm thấp hay tín nhiệm cao mà thôi. Các cuộc thăm dò tín nhiệm ở các nước trên thế giới chỉ có hai loại, đó là tín nhiệm và bất tín nhiệm.  Nguyễn phú Trọng khác người, tự phân ra thành ba loại: tín nhiệm cao, tín nhiệm, tín nhiệm thấp.    

Người dân lấy làm ngạc nhiên, khó hiểu về cách phân loại của ông ta. Bởi vậy, mỗi người tự suy diễn khác nhau, tranh luận sôi nổi, gay gắt rồi đi đến bế tắc. Phần lớn dân chúng nhận thức tín nhiệm cao được hiểu là người có tín nhiệm; tín nhiệm, tức khoảng giữa của hai loại tín nhiệm cao và tín nhiệm thấp, tức tín nhiệm trung bình; tín nhiệm thấp được hiểu là những người mất tín nhiệm. Chẳng biết đúng sai đến độ nào nhưng đó là sự suy diễn của dân.   

Kết quả lấy phiếu tín nhiệm vừa qua cho thấy nhân dân và quốc hội cộng sản khác nhau một trời một vực, nếu như không muốn nói là đối địch nhau. Điều này tạo ra làn sóng phẫn nộ trong dân vì nhiều quan dính tội đầy mình mà vẫn được phiếu tín nhiệm cao.

Chỉ lấy hai vị điển hình làm đơn cử để chứng minh, đó là:

Thứ nhất, Bộ trưởng công an Tô Lâm, kẻ ăn chơi trác tán mà đỉnh cao là hình ảnh đớp thịt bò dát vàng, gây rùng rợn dư luận trong và ngoài nước.

Thứ nhì, ông Bùi tuấn Lâm bắt chước làm “Thánh rắc hành”, ngay lập tức bị tống giam phạt đến 5 năm 6 tháng tù.

Quân lính của Tô Lâm lộng hành, gây nhiều tai họa cho xã hội không giấy bút nào có thể lột tả nổi, và xấu hổ nhất, bôi bác nhất là vụ ăn cắp dê của dân ở Hà nội, nhưng kết quả thăm dò vẫn đạt tín nhiệm cao.

Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an: Số phiếu tín nhiệm cao: 329 phiếu (chiếm 68,40% tổng số phiếu). Số phiếu tín nhiệm: 109 phiếu (chiếm 22,66% tổng số phiếu). Số phiếu tín nhiệm thấp: 43 phiếu (chiếm 8,94% tổng số phiếu).    

Nguyễn Hòa Bình, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Số phiếu tín nhiệm cao: 311 phiếu (chiếm 64,66% tổng số phiếu). Số phiếu tín nhiệm: 142 phiếu (chiếm 29,52% tổng số phiếu). Số phiếu tín nhiệm thấp: 28 phiếu (chiếm 5,82% tổng số phiếu).

Trong lịch sử của ngành tòa án, ngành này chưa bao giờ bị dân chúng cả nước lên án như ngày nay. Điển hình các vụ án Đồng tâm, Hồ duy Hải, Lê văm Mạnh… Nhưng qua đợt lấy phiếu tín nhiệm của quốc hội cộng sản Việt nam, Nguyễn hòa Bình vẫn thu được phiếu tín nhiệm cao khá lớn.    

Nhiều tư lệnh ngành như bộ trưởng bộ công thương Nguyễn hồng Diên, lĩnh vực đang nóng bỏng đó là về xăng dầu và điện. Bộ trưởng giáo dục Nguyễn kim Sơn, xã hội đang xôn xao về sách giáo khoa, về các khoản thu của nhà trường, về việc bắt học sinh học thêm.  Bộ trưởng y tế Nguyễn hồng Lan, người không học ngày nào về ngành y nhưng làm tư lệnh ngành.

Khi chưa công bố kết quả, dân hy vọng sẽ có ít nhất vài vị sẽ bị phế truất để dân được nhờ. Tuy nhiên, thực tế thì số phiếu tín nhiệm cao của những nhân vật tai tiếng vẫn đạt tiêu chí, bảo đảm cho sự tại vị của họ ít nhất là trong nhiều năm tiếp theo, bất chấp sự nguyền rủa của dư luận xã hội.

Chuyện chỉ có dưới gầm trời xã nghĩa của Nguyễn phú Trọng mà thôi.