Gian lận chuyện học hành cùng bằng cấp để được leo cao, trèo sâu vào các
chức vụ lớn hòng có cơ hội tham nhũng là bản chất thấp kém, đầy mưu mô, quỷ
quái của các đảng viên cs VN.
Chuyện ông Trưởng phòng Nội vụ quận Hải An, (TP. Hải Phòng)
Phạm Văn Toàn (sinh năm 1972) đang yên vị bỗng bị tố trước đây học đại học luật
khi chưa có bằng tốt nghiệp bổ túc văn hóa là vi phạm pháp luật. Dư luận đòi hỏi
cơ quan chức năng cần phải điều tra, nếu đúng như thế phải cách chức ông Toàn,
thậm chí khởi tố vì gian lận bằng cấp, “lừa trên, gạt dưới”,…
Theo nhận định của lãnh đạo quận Hải An, người (hay một nhóm
người) cố tình moi móc quá khứ (không mấy tốt đẹp) của ông trưởng phòng Nội vụ
quận Hải An ra để “hạ bệ” ông ấy chắc chắn có “mưu đồ chính trị”, nếu không thì
cũng bị “bọn phản động giật dây gây bất ổn xã hội”. Chuyện của ông Toàn cũng…
bình thường thôi, chẳng qua là do “yếu tố lịch sử” để lại (!?)
Bọn gây bất ổn gởi cho báo Tuổi Trẻ một số bằng chứng về
việc ông Toàn học đại học khi chưa tốt nghiệp trung học phổ thông, yêu cầu Tuổi
Trẻ điều tra. Thế nên chuyện nhỏ bị xé ra to. Một ông lãnh đạo quận Hải An giấu
tên nói thế. Ông ta còn nói “lãnh đạo quân biết chuyện này rồi, chúng tôi cũng
đã có báo cáo gửi Thường trực Thành ủy và Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hải Phòng,
lãnh đạo ở trên đâu có ý kiến về việc ‘nợ bằng’ của ông Toàn đâu. Nợ thì phải
trả, mà ông ta đã trả rồi, có gì đâu mà um xùm!”
Theo kết quả xác minh của UBND quận Hải An từ Sở Giáo dục và
Đào tạo Hải Phòng xác định năm 1995, ông Toàn mới tốt nghiệp bổ túc trung học,
được cấp bằng ngày 15-7-1995 sau khi đạt kết quả tại kỳ thi tốt nghiệp bổ túc
trung học diễn ra tại Hội đồng thi An Hải II.
Hồi đó ông Toàn là cán bộ phòng Tư pháp, có chút quyền hành.
Nếu sau khi tốt nghiệp trung học (có thể là bằng ông ta mua), ông theo học
trường Đại học Luật Hà Nội hệ tại chức thì ai nói làm gì. Đằng này, ba năm
trước đó, ông Toàn đã học lớp luật kinh tế hệ dài hạn mở rộng của trường Đại
học Luật Hà Nội rồi (khóa 1992-1997).
Theo hồ sơ học bạ của ông Toàn, vào năm 1992 ông Toàn mới
học lớp 10 hệ bổ túc, ba năm sau ông mới được cấp bằng tốt nghiệp bổ túc trung
học vào ngày 15-7-1995, do đạt kết quả trong kỳ thi tốt nghiệp bổ túc trung học
tại hội đồng thi An Hải II, khóa thi ngày 5 và 6-6-1995.
Rõ ràng, theo lẽ thường thì ông Toàn đã gian lận khi theo
học đại học luật trong khi chỉ mới có trình độ lớp 10. Việc này được ông Dương
Đình Ổn – Chủ tịch UBND quận Hải An giải thích rất có tâm:
“Cái này không phải lỗi của người học mà bối cảnh lịch sử
thời điểm đó cho phép người học được ‘nợ bằng’ tốt nghiệp phổ thông. Trước khi
thi tốt nghiệp đại học, nhà trường sẽ yêu cầu cung cấp bằng tốt nghiệp phổ
thông, nếu đủ điều kiện thì được thi tốt nghiệp, còn ai không đủ thì chỉ được
cấp giấy chứng nhận đã học chương trình đào tạo của trường”.
Ông Ổn còn nói thêm: “Tiêu chí xét tuyển thời điểm đó chỉ
cần có nhu cầu học là người ta cho phép học, trong quá trình học sẽ hoàn thiện
các điều kiện sau”.
Miệng ông Ổn “cứng” thật đấy! Như có gang, có thép bên
trong. Tuy nhiên ông ta lại không đưa ra được căn cứ pháp lý, quy định nào của
cơ quan có thẩm quyền cho phép việc chưa tốt nghiệp phổ thông nhiều năm vẫn có
thể học đại học. Ông nói thời điểm đó chỉ có một văn bản của Bộ Giáo dục về thi
tuyển, chứ không có xét tuyển. Một số trường đại học ngày xưa có xét tuyển,
trong đó có trường Đại học Luật Hà Nội, nơi ông Toàn đã lấy bằng cử nhân luật.
Ông Phạm Văn Thái, người lấy bằng bổ túc trung học cùng thời
gian với ông Toàn nói, ông Ổn giải thích lập lờ quy định này. “Theo tôi được
biết, trường đại học cho phép sinh viên nộp hồ sơ tốt nghiệp trung học
sau chỉ vài tháng thôi, vì khi xét tuyển họ chưa nhận được bằng tốt nghiệp. Khi
nào nhận được họ sẽ nộp bổ sung, chứ đâu có trường nào cho thiếu tới 3 năm!”
Trong văn bản phúc đáp báo Tuổi Trẻ, lãnh đạo trường Đại học
Luật Hà Nội cho biết quá trình xét tuyển và đào tạo được thực hiện theo đúng
quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT), với hồ sơ xét tuyển yêu cầu phải
có học bạ và bằng tốt nghiệp trung học phổ thông hoặc bằng bổ túc văn hóa.
Tuy nhiên, hồ sơ thí sinh nộp vào trường là các giấy tờ bản
sao có công chứng, chứng thực thuộc diện lưu giữ có thời hạn nên hiện nay nhà
trường không còn lưu giữ các giấy tờ này.
Đến đây một câu hỏi được đặt ra: Ông Toàn có làm hồ sơ giả
để được xét tuyển vào trường Đại học Luật Hà Nội hay không?
Ở đây, không còn “yếu tố lịch sử” nữa, vì theo quy định của
Bộ GD-ĐT lúc đó, ông Toàn phải nộp học bạ và bằng tốt nghiệp bổ túc văn hóa vào
để được xét tuyển. Nếu nhà trường “cho thiếu” thì cũng chỉ được thiếu vài tháng
thôi. Như thế để có bộ hồ sơ tốt nghiệp, ông Toàn chỉ còn cách làm… giả, rồi đi
công chứng.
Hồ sơ gốc chuyện xác minh bằng cấp của ông Toàn chắc chắn
vẫn còn được lưu trữ ở văn phòng quận Hải An. Khi phóng viên đề nghị được tiếp
cận thêm hồ sơ này, ông Ổn cho biết do có nhiều tài liệu thuộc diện mật nên
không thể cung cấp.
Điều này cho thấy ông Toàn được các lãnh đạo quận “chống
lưng” rất mạnh. Do đó, đến nay UBND quận Hải An vẫn không xem xét việc kỷ luật
ông Toàn, dù sai phạm đã rõ ràng.
Tất cả đều đã được lãnh đạo quận giải thích bằng lý do “yếu
tố lịch sử”, kể cả việc để ông trưởng phòng Nội vụ giẫm đạp lên luật để lấy
bằng cử nhân luật.
Có người nói “chuyện này cũng thường thôi, vì họ là đảng
viên cộng sản. Mà người cộng sản làm những chuyện mà chẳng ai có thể làm
được”.
No comments:
Post a Comment