Dân chủ xã hội chủ nghĩa chị là một xảo ngữ diễn tả độc tài đảng trị, sống trên đầu cổ nhân dân. Ngay cả những cá nhân lãnh đạo cấp cao của đảng cũng có thể bị thanh trừng bất cứ lúc nào, bất chấp công bằng và lẽ phải.
Mời quý thính giả đài ĐLSN nghe phần Bình Luận của Trân Văn với tựa đề: “Thôi làm... ‘chủ dân’, ông Phúc đã thấm thía... ‘dân chủ XHCN’?” sẽ được Nguyên Khải trình bày để kết thúc chương trình phát thanh ĐLSN tối hôm nay.
Nếu các đồng chí từng cùng ông bồi đắp và xiển
dương “dân chủ XHCN” không bơm thông tin và không bật đèn xanh, búa rìu dư luận
đâu có giáng xuống ông và gia đình ông dữ dội như vậy.
Đài Phát thanh và Truyền hình Nam Hàn (KBS) vừa
công bố kết quả cuộc thăm dò dư luận do KBS ủy thác cho Hankook Research thực
hiện để tìm hiểu nhận định của công chúng về hiệu quả làm việc của ông Yoon
Suk-yeol (Tổng thống Nam Hàn). Theo kết quả cuộc thăm dò dư luận vừa kể thì có
tới 54,7% cho rằng, ông Yoon chưa làm tròn vai trò Tổng thống. Tuy nhiên tỉ lệ
này vẫn khả quan hơn hai tháng trước. Hồi tháng 11/2022, có tới 64,9% cho biết
họ không hài lòng về Tổng thống thống Nam Hàn.
Ông Yoon đảm nhiệm vai trò Tổng thống Nam Hàn từ
tháng 5/2022 và chỉ trong vòng tám tháng, KBS đã ủy nhiệm cho cơ quan chuyên
trách thăm dò dư luận đánh giá về mức độ tín nhiệm của công chúng chúng đối với
ông Yoon hai lần ...
Cũng vào thời điểm này, Reuters đã công bố kết quả
cuộc thăm dò dư luận Mỹ do Reuters và Ipsop (một tập đoàn chuyên nghiên cứu về
thị trường và quan điểm công chúng) phối hợp thực hiện. Theo kết quả cuộc thăm
dò mới nhất đó thì chỉ có 40% tán thành và ủng hộ cách thức ông Joe Biden (Tổng
thống Mỹ) quản trị - điều hành quốc gia. Tháng trước, kết quả một cuộc thăm dò
khác cho thấy, tỉ lệ công chúng tán thành và ủng hộ ông Biden chỉ có… 39%.
Những cuộc thăm dò dư luận để xác định mức độ hài
lòng của dân chúng thuộc nhiều giới khác nhau, ở những khu vực khác nhau đối
với cá nhân đang lãnh đạo quốc gia như vừa đề cập là chuyện bình thường ở bên
ngoài Việt Nam. Tại Việt Nam, “dân chủ XHCN” nhân danh toàn dân để áp
đặt ý chí chủ quan của một số cá nhân lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống
công quyền nên không chấp nhận cho các cá nhân được quyền bày tỏ ý kiến, được
quyền nêu ý kiến của riêng họ nên không cho... “chơi trò này”!
Cách nay năm năm, vào dịp Tết Mậu Tuất (2018), khi
toàn bộ hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tiếp tục thực hiện truyền
thống… “Tết trồng cây”, ông Nguyễn Phú Trọng – Tổng Bí thư đảng CSVN từng phát
biểu đại loại thế này:
… Chúng tôi nêu ý định năm
nay là một cái Tết trồng cây bảo vệ rừng vì phá rừng nhiều quá nhưng phải làm
sao cho thiết thực! Cứ
cầm cái xẻng nghêu ngao. Cầm ra mút cán... người ta trông là biết ông này không
trồng cây. Gảy gảy tí đất, chân thì đi giầy, xong lại đưa cái khăn với chậu
nước... phản cảm quá! Rồi cây thì to đùng xây sẵn mấy vòng xung quanh rồi! Điều
đó đã nói rồi nhưng dưới địa phương ‘nó’ không chịu chuyển. ‘Nó’ cứ chuẩn bị
sẵn! Thậm chí cái cán xẻng - tôi nói nhiều lần lắm rồi – mà ‘nó’ cứ quấn xanh
xanh, đỏ đỏ... rồi trồng cây phải đi găng tay này, xong rồi có người đưa cho
cái khăn lau tay... Tôi bảo ‘không’, tớ nông dân quen rồi phủi cái là sạch
rồi...
Ba năm sau - đến Tết Tân Sửu (2021) – đích thân ông
Trọng thản nhiên làm đúng những gì ông đã lớn tiếng phê phán: Cũng… đi
giày, cũng… cầm xẻng gảy gảy tí đất để trồng một… cái
cây to đùng... không phải một nơi mà... vài nơi... Tuy nhiên không có bất
kỳ ai trong hệ thống chính trị, hệ thống công quyền, hệ thống truyền thông
chính thức tại Việt Nam dám gọi đó là… “phản cảm” và… “không
thiết thực”. Tất cả cùng hoan hỉ xem việc ông Trọng... “trồng
cây” là… “sự kiện chính trị quan trọng”!
Xét theo logic về nhận thức, nếu không tự xem mình
là bề trên của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền, ông Trọng sẽ không phô
bày sự trịch thượng, gọi những hệ thống này ở các địa phương là… “nó”.
Càng không dễ dãi chỉ trích “nó” đã làm đúng những gì chính ông cũng
làm! “Dân chủ XHCN” cho ông Trọng sự tự tin của một ông “vua” để
“muốn nói gì thì nói, muốn làm gì thì làm” và vì các hệ thống, kể cả hệ
thống truyền thông chính thức mặc định ông Trọng là… “vua” nên không ai
dám nhắc, dám nói gì.
Đó cũng là lý do Tết này, cho dù ông Trọng gạt
Quyền Chủ tịch Nhà nước sang một bên, giành việc thay mặt hệ thống chính trị,
hệ thống công quyền công bố diễn văn chúc mừng năm mới nhưng các hệ thống chỉ
nhất mực... tung hô!
Tuy “dân chủ XHCN” tạo ra vô số “vua”
lớn, “vua” bé và trong phạm vi cai trị của mình, các vị... “vua”
“muốn nói gì thì nói, muốn làm gì thì làm” nhưng “dân chủ XHCN” cũng
có mặt trái... và sau dân, cũng sẽ có lúc các vị... “vua” “ngậm đắng,
nuốt cay”...
Không may cho cả ông Nguyễn Xuân Phúc lẫn vợ, con
trai, con gái, con rể là ông đột nhiên thất thế. Chỉ trong vòng vài tháng, sau
khi gió đổi chiều, thể chế từng nâng ông lên giờ đạp ông xuống không thương
tiếc. Nếu các đồng chí từng cùng ông bồi đắp và xiển dương “dân chủ XHCN”
không bơm thông tin và không bật đèn xanh, búa rìu dư luận đâu có giáng xuống
ông và gia đình ông dữ dội như vậy. “Dân chủ XHCN” buộc ông phải nhận
sai, phải từ chức mà không dám hó hé dù rõ ràng những kẻ ép ông cũng là đối
tượng phải chịu trách nhiệm liên đới như... ông. “Gậy ông đập lưng ông”!
Chừng đó không rõ đã đủ để ông Phúc thấm thía về “dân chủ XHCN”?
No comments:
Post a Comment