Chiều 18/11, ông Nguyễn Xuân Phúc tuyên bố trước Quốc hội “Không cho phép ‘chìm xuồng’ các vụ án tham nhũng, Không có vùng cấm trong việc xử lý tham nhũng”.
Các đời lãnh đạo cộng sản đã nhiều lần tuyên bố phải quyết liệt chống tham nhũng, không trừ một ai và không có “vùng cấm” nhưng thật ra tất cả chỉ là lời nói suông.
Tại sao không chống được tham nhũng ?
Chúng ta còn nhớ ông Nguyễn Sinh Hùng, nguyên Chủ tịch Quốc hội cộng
sản Việt Nam từng nói “Nếu cách chức hết thì lấy ai làm việc”. Một sự
thật được khẳng địnhrằng tính tham nhũng của lãnh đạo cộng sản là có hệ
thống từ Trung ương đến địa phương.
Ông Đại biểu Quốc hội Vũ Trọng Kim, từng là Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Uỷ ban trung ương Mặt trận Tổ quốc phải nói rằng: “Tham nhũng tràn lan, dân có thể đếm cán bộ huyện, cán bộ xã, thậm chí chỉ là công chức bình thường mà người ta cũng đếm được số người tham nhũng, nhưng giải quyết thì ít quá”.
Trong khi đó, ông Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an nói: “tội phạm tham nhũng là chủ thể đặc biệt, có thủ đoạn và quan hệ, có chuyên môn để che giấu hành vi khiến công tác đấu tranh còn hạn chế, chưa như mong muốn. Các vụ án tham nhũng do nhiều đối tượng thực hiện, hành vi được che đậy, các đối tượng quan hệ chặt chẽ, thông tin khép kín trong phạm vi nhất định”.
Ngày 28/07/2013, ông Lê Truyền – nguyên Phó Chủ tịch ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam – nhận định rằng cuộc chiến chống tham nhũng tại Việt Nam còn thiếu hiệu quả là do bão hòa của “sự thiếu quyết tâm, thiếu cơ chế, thiếu minh bạch và cả các quan hệ rắc rối khi định xử lý tham nhũng với ông A, nhưng lại có liên quan đến bà B là cháu của ông C”.
Những ông tai to mặt lớn đã thừa nhận một thực trạng tham nhũng không thể thay đổi được đó là do cơ chế đưa lại hậu quả như ngày hôm nay.
Ông Đại biểu Quốc hội Vũ Trọng Kim, từng là Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Uỷ ban trung ương Mặt trận Tổ quốc phải nói rằng: “Tham nhũng tràn lan, dân có thể đếm cán bộ huyện, cán bộ xã, thậm chí chỉ là công chức bình thường mà người ta cũng đếm được số người tham nhũng, nhưng giải quyết thì ít quá”.
Trong khi đó, ông Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an nói: “tội phạm tham nhũng là chủ thể đặc biệt, có thủ đoạn và quan hệ, có chuyên môn để che giấu hành vi khiến công tác đấu tranh còn hạn chế, chưa như mong muốn. Các vụ án tham nhũng do nhiều đối tượng thực hiện, hành vi được che đậy, các đối tượng quan hệ chặt chẽ, thông tin khép kín trong phạm vi nhất định”.
Ngày 28/07/2013, ông Lê Truyền – nguyên Phó Chủ tịch ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam – nhận định rằng cuộc chiến chống tham nhũng tại Việt Nam còn thiếu hiệu quả là do bão hòa của “sự thiếu quyết tâm, thiếu cơ chế, thiếu minh bạch và cả các quan hệ rắc rối khi định xử lý tham nhũng với ông A, nhưng lại có liên quan đến bà B là cháu của ông C”.
Những ông tai to mặt lớn đã thừa nhận một thực trạng tham nhũng không thể thay đổi được đó là do cơ chế đưa lại hậu quả như ngày hôm nay.
Ai là người chống quan tham nhũng?
Hầu như 10 vụ án tham nhũng thì đến 9 vụ được người dân hoặc báo chí khui ra, trong đó có những vụ án tham nhũng do nguyên nhân chính trị, thanh trừng nội bộ, tranh quyền đoạt ghế.
Người dân không còn lạ lẫm với những luận điệu bao che, ngụy biện khi quan lại bị phát giác tham nhũng với những biệt phủ nguy nga, tài sản kếch sù. Nay còn biến đổi theo kiểu bồ nhí vợ bé để quản lý gia sản kếch sù đó. Thí dụ như trường hợp ông Bí thư tỉnh Thanh Hóa hay Phạm Sỹ Quý tại Yên Bái.
Khi người dân tố giác tội phạm tham nhũng thì họ không được tôn trọng và bảo vệ, ngược lại có thể trở thành nạn nhân và đối mặt với việc tù tội, đã không có ít người phải vướng vào lao lý vì đi tìm công lý cho mình và cho xã hội. Như vậy còn ai sẵn sàng đứng ra tố cáo kẻ cầm quyền tham nhũng?
Khi chống tham nhũng hay là chiêu bài đấu đá nội bộ, nhà văn Nguyên Bình cho rằng cuộc chiến chống tham nhũng hay thanh trừng trong nội bộ đảng có liên quan đến sự đấu đá, tranh giành quyền lực giữa các phe cánh trong đảng, đặc biệt được sử dụng trong các hội nghị trung ương, bà nói “Anh nào cũng tham nhũng, nhưng mà không phải phe của mình thì mới chống, mới đánh. Ví dụ một vụ rất lớn là vụ thuốc giả ở Bộ y tế làm ảnh hưởng cộng đồng thì chưa thấy nói gì cả. Trong khi đó Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh chỉ vì tội dùng bằng giả và một số tội khác, chẳng biết tội ai nặng hơn ai nhưng ông Xuân Anh lại bị đánh”.
Như vậy, cả hai nhân tố để chống tham nhũng hoặc bị triệt tiêu hoặc được lợi dụng để thanh trừng lẫn nhau. Chống tham nhũng chỉ là từ được phát ra từ những kẻ tham nhũng mà thôi.
Loại giặc nội xâm đến từ chính cơ chế do hệ thống lãnh đạo độc tài toàn trị thì việc chiến đấu với nó chỉ là chém gió tấu hài trên nghị trường hay qua các văn bản. Từ tinh thần đến thực hiện quả là một hố sâu không san lấp được. Tham nhũng trở nên quốc nạn, dân tình oán than dậy trời, bất công giăng ngập lối, trong khi bọn lại tặc thì sống trong nhung lụa xa hoa, tài sản chất núi phủ sông.
Tham nhũng thực sự đã và đang diễn ra nghiêm trọng, kéo dài, gây hậu quả nghiêm trọng cho đất nước và dân tộc này, gắn liền với chế độ cộng sản.
Hầu như 10 vụ án tham nhũng thì đến 9 vụ được người dân hoặc báo chí khui ra, trong đó có những vụ án tham nhũng do nguyên nhân chính trị, thanh trừng nội bộ, tranh quyền đoạt ghế.
Người dân không còn lạ lẫm với những luận điệu bao che, ngụy biện khi quan lại bị phát giác tham nhũng với những biệt phủ nguy nga, tài sản kếch sù. Nay còn biến đổi theo kiểu bồ nhí vợ bé để quản lý gia sản kếch sù đó. Thí dụ như trường hợp ông Bí thư tỉnh Thanh Hóa hay Phạm Sỹ Quý tại Yên Bái.
Khi người dân tố giác tội phạm tham nhũng thì họ không được tôn trọng và bảo vệ, ngược lại có thể trở thành nạn nhân và đối mặt với việc tù tội, đã không có ít người phải vướng vào lao lý vì đi tìm công lý cho mình và cho xã hội. Như vậy còn ai sẵn sàng đứng ra tố cáo kẻ cầm quyền tham nhũng?
Khi chống tham nhũng hay là chiêu bài đấu đá nội bộ, nhà văn Nguyên Bình cho rằng cuộc chiến chống tham nhũng hay thanh trừng trong nội bộ đảng có liên quan đến sự đấu đá, tranh giành quyền lực giữa các phe cánh trong đảng, đặc biệt được sử dụng trong các hội nghị trung ương, bà nói “Anh nào cũng tham nhũng, nhưng mà không phải phe của mình thì mới chống, mới đánh. Ví dụ một vụ rất lớn là vụ thuốc giả ở Bộ y tế làm ảnh hưởng cộng đồng thì chưa thấy nói gì cả. Trong khi đó Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh chỉ vì tội dùng bằng giả và một số tội khác, chẳng biết tội ai nặng hơn ai nhưng ông Xuân Anh lại bị đánh”.
Như vậy, cả hai nhân tố để chống tham nhũng hoặc bị triệt tiêu hoặc được lợi dụng để thanh trừng lẫn nhau. Chống tham nhũng chỉ là từ được phát ra từ những kẻ tham nhũng mà thôi.
Loại giặc nội xâm đến từ chính cơ chế do hệ thống lãnh đạo độc tài toàn trị thì việc chiến đấu với nó chỉ là chém gió tấu hài trên nghị trường hay qua các văn bản. Từ tinh thần đến thực hiện quả là một hố sâu không san lấp được. Tham nhũng trở nên quốc nạn, dân tình oán than dậy trời, bất công giăng ngập lối, trong khi bọn lại tặc thì sống trong nhung lụa xa hoa, tài sản chất núi phủ sông.
Tham nhũng thực sự đã và đang diễn ra nghiêm trọng, kéo dài, gây hậu quả nghiêm trọng cho đất nước và dân tộc này, gắn liền với chế độ cộng sản.
Paulus Lê Sơn
No comments:
Post a Comment