Chỉ có trong chế độ độc tài thì mọi ý kiến của dân chúng trái ngược với
kẻ cầm quyền mới bị vu cáo, gán ghép vào tội hình sự để bị bỏ tù.
Trong tiết mục Chuyện Nước Non Mình, chúng tôi xin gởi đến quý thính giả
đài ĐLSN bài viết có tựa đề: “Thông tin xét xử Lê văn
Dũng, Trịnh Bá Phương, Nguyễn thị Tâm và Phạm thị Đoan Trang” của Đặng Đình
Mạnh sẽ được Vân Hà trình bày để tiếp nối chương trình tối hôm nay.
Ngày 15/08, luật sư đã vào Trại tạm giam số 1
(Hỏa Lò) để làm việc với các ông bà Lê Văn Dũng (Vova), Trịnh Bá Phương, Nguyễn
Thị Tâm và Phạm Thị Đoan Trang để chuẩn bị cho các phiên tòa xét xử phúc thẩm
của TANDCC tại Hà Nội vào các ngày:
– Ngày 16/08/2022, xét xử ông Lê Văn Dũng
(Vova). Cấp sơ thẩm đã tuyên 5 năm tù giam;
– Ngày 17/08/2022, xét xử ông bà Trịnh Bá
Phương, Nguyễn Thị Tâm. Cấp sơ thẩm đã tuyên ông Phương 10 năm tù giam, bà Tâm
6 năm tù giam;
– Ngày 25/08/2022, xét xử bà Phạm Thị Đoan
Trang. Cấp sơ thẩm đã tuyên 9 năm tù giam;
Tất cả đều bị cáo buộc tội danh “Tuyên truyền
chống Nhà nước…” theo điều 88 BLHS 1999 (luật cũ) hoặc 117 BLHS 2015 (luật hiện
hành). Điều luật 88 (cũ) và 117 (hiện hành) chỉ là một tội danh, nhưng khi sửa
đổi BLHS năm 2015, thì có sự thay đổi số thứ tự điều luật.
Theo các văn bản thông báo về xét xử, thì cả
ba vụ án đều được tiến hành xét xử theo thủ tục công khai. Thủ tục công khai
được hiểu rằng công chúng quan tâm đến vụ án có thể đến dự khán phiên tòa. Tuy
nhiên, thực tế thì đến cả thân nhân cả bốn người là bị cáo còn chưa được thông
báo hoặc có thể vào dự phiên tòa dễ dàng, thì công chúng có quan tâm chỉ có thể
biết được kết quả xét xử từ… báo chí khi phiên tòa đã kết thúc mà thôi.
Trừ bà Đoan Trang sức khỏe không được ổn, thì
cả ba người còn lại sức khỏe bình thường. Tất cả đều gởi lời hỏi thăm gia đình,
thân hữu và cảm ơn công chúng quan tâm đến họ.
Trao đổi trong buổi làm việc chuẩn bị cho
phiên tòa phúc thẩm, tất cả họ đều tái khẳng định quan điểm cho rằng mình thực
hiện các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí theo hiến pháp quy định mà thôi.
Họ vô tội trước các cáo buộc. Ông Trịnh Bá Phương và bà Phạm Thị Đoan Trang đều
có chuẩn bị ý tứ cho phần lời nói sau cùng và nhờ luật sư chuyển cho thân nhân.
Đồng thời, tất cả đều đã chuẩn bị tinh thần về
kết quả “y án” của các phiên tòa phúc thẩm sắp tới. Với tư cách là người bào
chữa cho họ, rất tiếc, luật sư cũng không thể nói điều gì khác.
Và cũng tiếc rằng, giá như phát ngôn khác ý
chính quyền không phải là một tội hình sự để phải bị giam cầm.
No comments:
Post a Comment