Kính thưa quý thính giả, đảng CSVN là một băng đảng tội ác, và sự
băng hoại đạo đức của băng đảng này đang tàn phá nền đạo đức ngàn đời
của dân tộc Việt. Mời quý thính giả đài ĐLSN nghe phần Bình Luận của
Kami với tựa đề: “Việt Nam: Sự bất bình đẳng được nuôi dưỡng ngày càng
bộc lộ rõ”, sẽ được Song Thập trình bày để kết thúc chương trình phát
thanh tối nay.
Kami
Trong Bản Tuyên ngôn Độc lập của Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đọc
ngày 2/9/1945, ông Hồ Chí Minh đã dẫn từ bản Tuyên ngôn Độc lập năm 1776
của nước Mỹ khẳng định rằng, “Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền
bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được;
trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu
hạnh phúc”. Theo ông Hồ, suy rộng ra, câu ấy có ý nghĩa là: tất cả các
dân tộc trên thế giới đều sinh ra bình đẳng, dân tộc nào cũng có quyền
sống, quyền sung sướng và quyền tự do.
Tuy nhiên trên thực tế, từ ngày đó cho đến nay, đã là 74 năm ở miền
Bắc và 44 năm ở miền Nam, sự bình đẳng giữa các cá nhân trong xã hội
Việt Nam nói chung hay việc đối xử công bằng giữa các tầng lớp dân chúng
trong xã hội, trên tinh thần ai cũng có nghĩa vụ và quyền lợi như nhau
hoàn toàn chưa hiện hữu. Bởi một thứ chủ nghĩa phi khoa học và phản động
vẫn đang hiện hữu và thách thức 90 triệu người dân Việt Nam. Đó là chủ
nghĩa Chủ nghĩa lý lịch.
Để phụ họa cho điều đó, bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, Phó Bí thư Thành Ủy
TP HCM, con cố Bí thư Tỉnh ủy Tỉnh Tây Ninh Nguyễn Văn Tốt (bí danh Hai
Bình), một cán bộ lão thành cách mạng ở tỉnh Tây Ninh có nói đại ý rằng,
“Con em lãnh đạo được đảng tín nhiệm nối bước cha mẹ họ thì đó là hồng
phúc của dân tộc”.
Người ta nói rằng, “Một người thầy thuốc lầm, ngu dốt, thì giết một
người. Một người thầy giáo lầm, ngu dốt, thì giết chết một thế hệ. Một
người lãnh đạo lầm, ngu dốt, thì giết không bao nhiêu thế hệ. Câu trên
nói lên sự nguy hiểm, tai hại nếu như một quốc gia để những kẻ lầm lẫn
và ngu dốt làm lãnh đạo.
Đánh giá về tác hại của Chủ nghĩa lý lịch, trong một bài viết vào năm
2005 Cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt, cho rằng, đó là sự coi nhẹ tinh thần
đại đoàn kết dân tộc, và quan điểm giai cấp đã được vận dụng một cách
máy móc, do cách nhìn hẹp hòi. Điều đó đã gây những tổn thất lớn về
chính trị và kinh tế. Theo ông Kiệt, tư tưởng thành phần chủ nghĩa đã
dẫn tới việc làm mất đi nhiều tài năng của một bộ phận đáng kể trong dân
tộc, đồng thời đưa một cách gượng ép những nhân tố tuy rất cơ bản về
chính trị nhưng lại không đủ chất lượng trong quản lý và xây dựng.
Vậy mà trong lúc cái thứ “Chủ nghĩa lý lịch” đồi bại ấy vẫn tiếp tục
hoành hành và chưa có dấu hiệu thuyên giảm, thì một lần nữa sự bất bình
đẳng trong việc tiến thân của các thành phần trong xã hội lại xuất hiện
dưới một hình thức khác: Dùng tiền mua điểm để tạo đà thăng tiến cho con
cái của họ.
Theo nguồn tin của báo chí nhà nước, bị can Trần Xuân Yến – Phó giám
đốc Sở GD&ĐT Sơn La khai rằng, được cấp trên là Giám đốc tại Sở
GD&ĐT tỉnh này, nhờ “giúp xem điểm” của 8/13 thí sinh. Và cả 8
trường hợp này đều được nâng điểm và đều có “gia thế khủng”.
Được biết, bình quân mỗi thí sinh được nâng điểm như thế phải chi tới 1 tỷ đồng.
Được biết, bình quân mỗi thí sinh được nâng điểm như thế phải chi tới 1 tỷ đồng.
Hiện nay, hàng ngày, hàng giờ chúng ta phải chứng kiến và bất bình về
những biểu hiện suy thoái về đạo đức, lối sống khác thường của các đối
tượng “hạt giống đỏ” – con ông cháu cha như Nông Quốc Tuấn, Trần Tuấn
Anh, Nguyễn Bá Cảnh, v.v… Đây chính là những ví dụ điển hình về hậu quả
của sự bất bình đẳng trong công tác lựa chọn cán bộ lãnh đạo, trong hệ
thống chính trị độc đảng của đảng CSVN. Hệ lụy của nó rất dễ dàng thấy,
khi các hạt giống đỏ đó thăng tiến quá nhanh, trong lúc năng lực và
trình độ không đáp ứng được những yêu cầu để đảm trách các vị trí quan
trọng đó, thì tất dẫn đến tình trạng đã có những phát biểu, những quyết
định ngây ngô, thậm chí xúc phạm nhân dân.
Người ta cho rằng, có lẽ khi chỉ đạo cho các đơn vị chức năng của Bộ
Công thương ra văn bản gửi Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, thì Bộ trưởng
Trần Tuấn Anh đã quên hẳn rằng ông là người đứng đầu, đại diện cho nhà
nước trong việc kinh doanh, buôn bán. Thì lẽ ra với tư cách Bộ trưởng
như cần phải biết cảm nhận, cũng như phải biết lắng nghe ý kiến của
khách hàng khi giá bán điện đưa ra không hợp lý. Song ông Bộ trưởng Công
Thương không hiểu được điều tối thiểu rằng, trong một cơ chế kinh tế
thị trường, thì việc “thuận mua, vừa bán” là lẽ đương nhiên. Vậy hà cớ
gì người bán lại cấm người mua có những ý kiến được gọi là trái chiều về
giá cả hàng hóa.
Qua sự việc của Bộ trưởng Công thương Trần Tuấn Anh, có thể nói đây
không chỉ là hệ quả nguy hiểm của một ngành kinh doanh độc quyền nói
riêng và một hệ thống chính trị độc đảng nói chung như ở Việt Nam hiện
nay.
Hơn nữa trong một thể chế chính trị như ở Việt Nam hiện nay, khi đồng
tiền có thể khuynh đảo mọi lĩnh vực, mọi vấn đề, kể cả những vấn đề
nhạy cảm nhất như vấn đề công tác cán bộ. Đúng như triết lý của trùm xã
hội đen Năm Cam “Cái gì không mua được bằng tiền, thì mua được bằng rất
nhiều tiền!”. Thì chuyện con em lãnh đạo cấp tỉnh, cấp huyện bỏ tiền tỷ
“mua bệ phóng” – mua điểm thi là chuyện bình thường, chẳng có gì là lạ
cả. Dù ai cũng hiểu rằng, đó là những đồng tiền đều từ tham nhũng mà có.
Từ việc những bị cáo tội nặng nhưng được hưởng án nhẹ hơn vì gia đình
“có công với cách mạng”, cho đến việc cộng điểm ưu tiên trong thi cử
cho các đối tượng thí sinh ở vùng sâu, vùng xa, v.v… Tất cả hoàn toàn
không phải là sự ưu việt của một chế độ, hay một xã hội, mà những cái đó
thực chất chỉ là những bằng chứng về sự bất bình đẳng giữa các thành
phần dân chúng trong xã hội mà thôi.
Xin được nhắc lại: “Mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa
cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy,
có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc”./.
No comments:
Post a Comment