Thứ Ba, ngày 14.10.2014
Cái kiểu ngụy biện qua thí dụ chuột
với lọ cổ chỉ là cách bào chữa để dung dưỡng tham nhũng từ tên lớn nhất
tới tên bé nhất của đảng cướp sạch sành sanh. Nhưng dân chúng thì biết
quá rõ cái danh sách tham ô này và chỉ chờ cơ hội mà thôi. Trong tiết
mục Chuyện Nước Non Mình, chúng tôi xin gửi đến quý thính giả đài ĐLSN
bài viết có tựa đề: " TBT Nguyễn Phú Trọng "bật mí" cách tham nhũng an
toàn " của Người Buôn Gió sẽ được Tâm Anh trình bày để tiếp nối chương
trình tối hôm nay.
Khi tiếp xúc với cử tri Hà Nội hôm vừa rồi, ông Nguyễn Phú Trọng đã
công khai bày cách tham nhũng làm sao để được an toàn. Là người lý luận
ông đã ngầm giảng cho các đảng viên của mình cách tham nhũng thế nào để
dù có bị phát giác ra cũng không thể xử phạt được, đó là dùng hình ảnh
con chuột để chỉ tham nhũng và cái bình là sự ổn định. Thực ra khái niệm
ổn định ở đây chỉ là để giữ vững chế độ do ĐCS lãnh đạo chứ không phải
sự an bình của xã hội.
Điều ông Trọng muốn nói là tham nhũng thế nào thì cũng phải gắn bó
với sự tồn vong của Đảng, nếu việc tham nhũng bị khui ra mà ảnh hưởng
đến Đảng thì phải suy nghĩ lại. Ông Tổng cũng cho rằng, giải quyết
chuyện hiện tại cũng phải nghĩ tới đường dài, giữ cho được ổn định để
đất nước phát triển tham nhũng nhiều hơn, không phải xới tung ổ tham
nhũng lên, gây mất niềm tin nghi kỵ lẫn nhau rồi rối loạn thì sẽ dẫn tới
việc không đè nén được dân.
Có lần ông Trọng nói, có một đồng chí trong BCT có vấn đề đang tính
toán để giải quyết. Không biết có phải đồng chí này gắn bó quá mật thiết
với sự tồn vong của Đảng hay không mà từ khi ông nói đến nay đã gần 2
năm mà đồng chí UVBCT này vẫn bình chân như vại. Đây là trường hợp điển
hình rõ ràng nhất cho sự ám chỉ của ông Trọng, nó cũng vừa bào chữa rằng
tại sao Đảng và Nhà nước trong lời ông nói kiên quyết chống tham nhũng,
nhưng đến nay chưa lôi đồng chí UVBCT kia ra ánh sáng pháp luật.
Phải chăng ngụ ý "ném chuột sợ vỡ lọ cổ" là muốn chuyển thông điệp
cho những ai muốn tham nhũng hãy liệu cách mà làm. Mệnh đề của ông Trọng
đặt ra là phải bảo vệ cái bình hoa, phải giữ được sự ổn định là điều
kiện tiên quyết, chứ không phải đưa tham nhũng ra xử tội là biện pháp
hàng đầu. Nếu thế những kẻ tham nhũng có quyền lực, nếu thấy bị phát
giác chỉ cần hô đổi mới dân chủ, tăng quyền cho dân, đòi hỏi quốc hội
thông qua luật biểu tình....là những thứ có thể ảnh hưởng đến sự cai trị
ổn định của ĐCS. Chỉ cần như vậy là có thể được cân nhắc bỏ qua hay tạm
gác chuyện hắn tham nhũng, lãng phí lại.
Một thành ngữ thứ hai mà TBT Nguyễn Phú Trọng đưa ra là '' ông mất
cái giò, bà thò chai rượu'' để mô tả tình trạng tham nhũng chồng chéo
trong nội bộ quan chức ĐCS. Mối quan hệ lợi ích nhóm chồng chéo lên nhau
là có thật rõ như ban ngày nhưng câu thành ngữ ông Trọng đưa ra là sai,
thậm chí là láo toét, coi khinh dân chúng. Nếu hiểu chân giò, chai rượu
là những thứ vật chất để quan chức hối lộ nhau thì đầu tiên phải hỏi
cái chân giò, chai rượu đó quan chức lấy từ đâu ra? Từ tài nguyên đất
nước, từ thuế dân, tiền đi vay hay là tiền của bố mẹ ông bà các quan
chức để lại. Nếu vật chất này là của riêng của quan chức, biếu xén nhau
thì khó gọi là tham nhũng. Trừ khi cái chân giò, chai rượu hàng trăm tỷ
đồng kia lấy từ tài sản của đất nước, nhân dân ra mới gọi chính xác là
tham nhũng.
Tại sao một người đứng đầu ĐCS VN có bao nhiêu viện nghiên cứu, giáo
sư, tiến sĩ lại có thể ỡm ờ, mập mờ đánh lận con đen, mang câu thành ngữ
này ra để giải thích để biện hộ cho việc hối lộ tham nhũng giữa các
quan chức. Rượu nhà ai, chân giò nhà ai, từ đâu ra? Hay là ông Trọng lại
định dạy ngầm cho bọn tham nhũng một cách an toàn nữa là hãy làm sao để
tài sản hối lộ nhau là của riêng mình trước đã, do ông cha để lại, do
bà chị họ, cô em kết nghĩa cho, do lao động thối móng tay mà có. Ông dạy
như vậy, chả trách sao các quan chức khi bị nói động đến tài sản bạc tỉ
đô la Mỹ là bù lu bù loa một cách vô lý là của em họ, của chị kết
nghĩa, thằng bạn nó cho nó tặng. Thành ngữ ông mất chân giò, bà thò chai
rượu nếu ông Trọng đưa vào đây, chắc chỉ có ý xui bọn tham nhũng phải
biết cách rửa tiền. Còn nếu không thì ông đã chọn câu khác, vì chân giò,
chai rượu như đã nói, đâu phải do nhà bọn tham nhũng lao động thối móng
tay làm ra.
Thử đặt mình vào địa vị của kẻ tham nhũng, khi đọc những lời của ông
Trọng có thấy lo không. Chả lo, thậm chí là còn vui mừng vì ông Trọng đã
vạch ra những phương cách để tham nhũng mà không bị bỏ tù, mất tài sản
vơ vét được. Trong lời ông Trọng không có yếu tố pháp luật nào hết,
không có đề nghị của Hàn Phi Tử là vương hầu, khanh tướng phạm luật là
đều xử như nhau, không có chuyện tha tội vì ổn định hay vì cái bình nào
hết vì mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật.
"Thượng bất chính, hạ tắc loạn", ông Trọng ở vị trí cầm quyền cao
nhất, nói chuyện phạm ph áp mà còn ầu ơ vì cái này cái kia nên chưa giải
quyết, cần cân nhắc tới lâu dài thì rất dễ hiểu vì sao công an giết
dân, quan chức phạm tội thì chỉ bị xử nhẹ, còn nếu là người dân mà cùng
phạm tội như vậy lại bị xử nặng. Tất cả chỉ do xử nặng nhẹ thế nào đó để
kéo dài được sự ổn định để dễ cai trị,dễ rút ruột mẹ VN của ĐCS mà
thôi. Nếu Đảng của ông Trọng đã giỏi đến mức, biết tính toán cân nhắc
lâu dài đến những cái lớn, đến sự ổn định để đất nước phát triển thì khó
có thể nói Đảng ông không biết bọn tham nhũng thế nào; chỉ vì chính
Đảng của ông tham nhũng và cũng chính tự gắn mình là sự ổn định đất nước
cho nên mới có cảnh vừa tham nhũng lan tràn, vừa hướng tới tương lại,
vừa không ném chuột vì sợ vỡ bình.
Vậy kết luận là ý trong lời của ông Trong nói với cử tri hôm vừa rồi là dạy cách tham nhũng, liệu có oan cho ông không?
Người Buôn Gió
No comments:
Post a Comment