Ung thư phổi – bệnh hô hấp. Xã hội đỏ – xã hội đen & giải pháp duy nhất

Chuyện Nước Non Mình

Quý thính giả thân mến, khi sức khỏe của người dân bị đe dọa thì họ không thể chờ chết, mà phải đứng lên đòi hỏi sự tự do bảo vệ cho chính mình. Để tiếp nối chương trình, mời quý thính giả đài ĐLSN theo dõi bài viết của Nguyễn Anh Tuấn có tựa đề: “Ung thư phổi – bệnh hô hấp. Xã hội đỏ – xã hội đen & giải pháp duy nhất” sẽ được Quê Hương trình bày.

Ung thư phổi đứng hạng nhất nhì về số người mắc và ngày càng nhiều hơn – là loại bệnh ung thư ác tính nhất.
Mắc ung thư phổi coi như chết chắc, chết nhanh. Một phần là do thường được phát hiện muộn, bởi diễn tiến âm thầm, dễ bị nhầm với bệnh hô hấp khác. Phần nữa là do tính chất ác tính và khó điều trị của nó.

Khỏi cần trông chờ vào các con số thống kê, dù đã được cố vo tròn lại để phục vụ mục tiêu tuyên giáo – giữ vững “ổn định chính trị”, mà vẫn không thể che giấu nổi sự gia tăng kinh khủng của các loại bệnh hô hấp, mỗi gia đình ở Hà Nội hẳn đang thấy rõ ràng rằng:
Nhà ai cũng có người đang mắc bệnh hô hấp!
Trẻ con thì viêm mũi – họng. Hen suyễn.
Người lớn thì mệt mỏi kèm ho khạc, sổ mũi, viêm xoang.
Người già thì khó thở, tắc nghẽn phổi mãn tính.
Rồi ung thư phổi đi theo sau các tình trạng viêm phổi – phế quản nhẹ nhẹ dài ngày, mệt mệt, không dễ phát giác bệnh rõ ràng, ở rất nhiều người sống trong vùng ô nhiễm.
Báo cáo về phẩm chất không khí Hà Nội những năm gần đây là cứ vào mùa có gió Đông Bắc, là không khí của Hà Nội lại ở mức nguy hại nghiêm trọng cho sức khoẻ con người. Thậm chí từ 2016, Hà Nội đã vượt qua mức độ ô nhiễm không khí của thành phố ô nhiễm nổi tiếng thế giới là Bắc Kinh.
Các chỉ số đo được về phẩm chất của không khí cho thấy rõ sự ô nhiễm này là gây ra bởi các hoạt động kỹ nghệ. Không khó để chỉ mặt các thủ phạm chính: các nhà máy mịt mù khói bụi thuộc Quảng Ninh – Hải Dương. Các nhà máy này ngang nhiên xả thải ô nhiễm, với những câu hỏi đã được trả lời rõ ràng:
_ Tại sao các nhà máy lại gây ô nhiễm, trong khi theo quy định, nó phải được trang bị các dây chuyền lọc khí thải thì mới được hoạt động? Vì chạy dây chuyền này rất tốn kém tiền bạc, ngừng chạy được giờ nào, là lãi tiền to giờ ấy.
_ Tại sao nhà nước có đầy đủ các ban bệ thanh tra – kiểm tra, mà nhà máy vẫn xả thải ô nhiễm? Vì luôn có kẻ chức to nhận phong bì, để báo trước lịch thanh tra kiểm tra cho nhà máy, không bao giờ vào được nhà máy để bất ngờ kiểm tra. Ngày có thanh kiểm tra, nhà máy sẽ bật hệ thống lọckhí thải lên, tất cả lại đẹp như tranh vẽ. Ăn nhậu xong xuôi, đoàn thanh tra cầm phong bì ra về, viết báo cáo tốt!
_ Tại sao người dân trong vùng ô nhiễm không lên tiếng? Nhiều người đã kêu cứu nhưng lời kêu cứu của họ rơi vào thinh không.
_ Tại sao không có người quay phim, ghi hình để tung lên mạng? Bao quanh khu vực nhà máy là lực lượng xã hội đen, được nuôi để bảo vệ nó. Người địa phương thì không biết cách để thu được bằng chứng rõ ràng. Người ngoài biết cách hay nhà báo có tâm nào đó, lảng vảng đến gần khu vực “nhạy cảm” là bị xua đuổi, thậm chí bị đập liền.
Có người ghi được hình, viết được phóng sự thì báo chí được lệnh không được đăng. Phóng viên thì luôn luôn bị doạ giết như nhà báo Đỗ Cao Cường với vụ Kinh Môn, Hải Dương.
Hẳn là nhiều người chưa quên được hình ảnh phóng viên Lan Anh, kênh VTC14, xách dép chạy bán sống bán chết sau khi ghi hình một cơ sở gây ô nhiễm, hồi đầu năm nay.
Giải pháp nào để ngăn chặn được những cái chết đang đến từ từ này:
1. Một chế độ chính trị có sự giám sát lẫn nhau, để hạn chế tham nhũng.
2. Báo chí cần phải tự do và độc lập với bộ máy nhà nước để là lực lượng bảo vệ người dân, bảo vệ sự thật, chứ không phải là bộ máy nằm dưới sự ra lệnh của ban tuyên giáo để bảo vệ đảng cầm quyền.
3. Người Dân cần đòi và thực hiện được quyền giám sát các nhà máy trên địa phương mình. Hệ thống quan trắc tự động, trong và ngoài nhà máy, phải được lắp đặt, dưới sự giám sát trực tiếp và liên tục bởi các hội đoàn của người dân.
Muốn làm được như vậy để bảo vệ quyền được sống, Người dân cần giữ vững Quyền Công dân cơ bản của mình. Quyết tâm thực thi đầy đủ các Quyền: Tự do ngôn luận và báo chí, Tự do lập hội và hội họp, Tự do ứng cử, bầu cử và trưng cầu Dân ý.

Nguyễn Anh Tuấn