UKRAINE VÀ VŨ KHÍ TẦM XA CỦA MỸ

Bình Luận

Liệu việc Hoa Kỳ cho phép Ukraine sử dụng vũ khí tầm xa của Mỹ tấn công các mục tiêu quân sự sâu trong lãnh thổ Nga có thể làm thay đổi cuộc diện trận chiến chống quân Nga xâm lăng của Ukraine không?

Mời quý thính giả theo dõi bài Bình Luận tựa đề “UKRAINE VÀ VŨ KHÍ TẦM XA CỦA MỸ” của tác giả ĐOÀN KHÔI, thuộc Ban Biên Tập Đài ĐLSN, sẽ do Miên Dương trình bày sau đây ...

Ngày 17 tháng 11 năm 2024, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã đưa ra một quyết định quan trọng trong chính sách hỗ trợ quân sự cho Ukraine. Ông cho phép Ukraine sử dụng Hệ thống Hỏa tiễn Chiến thuật Lục quân (ATACMS) do Mỹ cung cấp để tấn công các mục tiêu quân sự sâu trong lãnh thổ Nga. Quyết định này được xem là một bước ngoặt lớn, đánh dấu sự thay đổi chiến lược của Hoa Thịnh Đốn, vốn trước đây luôn hạn chế việc cung cấp vũ khí tầm xa để tránh leo thang cuộc chiến.

Việc cho phép Ukraine sử dụng ATACMS mang lại tiềm năng lớn trong việc thay đổi cục diện chiến trường. Hệ thống ATACMS có tầm bắn khoảng 165 km, cho phép Ukraine tấn công sâu vào các mục tiêu chiến lược như căn cứ quân sự, kho đạn và các trung tâm chỉ huy của Nga.

Điều này có thể giúp quân đội Ukraine đạt được các kết quả sau đây:

Một là phá hủy cơ sở hạ tầng quân sự của Nga: Các cuộc tấn công chính xác có thể làm gián đoạn chuỗi cung ứng, làm suy yếu khả năng tác chiến và triển khai lực lượng của Moscow.

Hai là tăng cường khả năng tấn công sâu vào lãnh thổ Nga buộc Moscow phải phân tán tài nguyên để bảo vệ các mục tiêu trong nước, giảm áp lực cho Ukraine ở các mặt trận khác.

Tuy nhiên, hiệu quả của ATACMS phụ thuộc vào số lượng và chiến lược sử dụng. Theo New York Times, Mỹ đã chuyển giao cho Ukraine khoảng 20 hỏa tiễn ATACMS, một số trong đó đã được sử dụng để tấn công các sân bay quân sự ở khu vực do Nga kiểm soát. Đây là nguồn lực có giới hạn và cần được sử dụng cẩn trọng để đạt hiệu quả tối ưu.

Ngoài ATACMS, Mỹ còn cung cấp Hệ thống Pháo phản lực Cơ động cao (HIMARS), một công cụ quan trọng trong các chiến dịch của Ukraine. Tuy nhiên, chi tiết về số lượng cụ thể của các vũ khí tầm xa khác vẫn chưa được công bố, do tính nhạy cảm của thông tin quân sự.

Hiển nhiên là quyết định của Tổng thống Biden đã nhận được sự hoan nghênh mạnh mẽ từ phía Ukraine. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky gọi đây là một bước đi cần thiết trong việc thực hiện “Kế hoạch chiến thắng” của ông, nhằm tăng cường khả năng phòng thủ và phản công của Ukraine. Ông nhấn mạnh rằng vũ khí tầm xa là chìa khóa để đối phó với sự xâm lược của Nga.

Tương tự, Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski cũng bày tỏ sự ủng hộ, cho rằng việc trang bị cho Ukraine các hỏa tiễn tầm xa là phù hợp và cần thiết. Đây là yêu cầu mà Kiev đã thúc giục các đồng minh thực hiện trong suốt nhiều tháng qua.

Tuy nhiên, Liên minh châu Âu (EU) lại biểu tỏ quan điểm chia rẽ về vấn đề này. Một số thành viên EU lo ngại rằng việc Ukraine sử dụng vũ khí tầm xa để tấn công lãnh thổ Nga có thể dẫn đến leo thang xung đột, trong khi các nước khác ủng hộ hành động này nhằm bảo vệ chủ quyền của Ukraine và làm suy yếu Nga.

Tương tự, trên bình diện quốc tế, phản ứng về quyết định của Tổng thống Biden cũng trái chiều nhau.

Nga đã phản ứng mạnh mẽ trước quyết định của Mỹ. Kremlin lên án đây là một hành động khiêu khích nghiêm trọng, cảnh báo về khả năng xảy ra những hậu quả nghiêm trọng đối với tình hình an ninh khu vực. Moscow cũng có thể đáp trả bằng cách tăng cường các cuộc tấn công hoặc sử dụng các biện pháp quân sự khác, làm leo thang hơn nữa xung đột.

Tương tự, Trung Cộng cũng đã chỉ trích quyết định của Mỹ, cho rằng điều này không chỉ làm gia tăng căng thẳng mà còn làm phức tạp thêm nỗ lực tìm kiếm giải pháp hòa bình. Bắc Kinh kêu gọi các bên trở lại bàn đàm phán để tránh các hậu quả không lường trước được.

Ngay cả tại Mỹ, quyết định của Tổng thống Biden cũng gây ra nhiều tranh cãi trong nội bộ quốc gia này. Dư luận chia thành hai luồng ý kiến:

Một bộ phận người dân cho rằng việc cung cấp vũ khí tầm xa là cần thiết để hỗ trợ Ukraine bảo vệ chủ quyền trước sự xâm lăng trắng trợn của Nga. Họ nhấn mạnh rằng Mỹ cần tiếp tục đứng đầu trong việc bảo vệ các giá trị dân chủ trên toàn cầu.

Một bộ phận khác lo ngại rằng quyết định này sẽ khiến Mỹ bị lôi kéo sâu hơn vào cuộc chiến, làm tăng nguy cơ đối đầu trực tiếp với Nga. Họ cũng cảnh báo về khả năng cuộc xung đột có thể vượt khỏi tầm kiểm soát và dẫn đến những hệ quả không mong muốn.

Nội bộ Đảng Cộng hòa cũng có ý kiến trái chiều. Nhiều thành viên của đảng này, đặc biệt là những người ủng hộ Tổng thống đắc cử Donald Trump, chỉ trích quyết định của ông Biden, cho rằng việc cho phép Ukraine tấn công sâu vào lãnh thổ Nga có thể dẫn đến Thế chiến III. Tuy nhiên, một số thành viên khác của đảng này lại ủng hộ, nhấn mạnh rằng đây là biện pháp cần thiết để ngăn chặn tham vọng bành trướng của Nga.

Nhìn chung, mặc dù việc sử dụng ATACMS mang lại lợi thế chiến thuật cho Ukraine, song điều này cũng đi kèm với nhiều thách thức. Việc Nga có thể trả đũa bằng các biện pháp mạnh mẽ hơn là một nguy cơ hiện hữu. Ngoài ra, số lượng hỏa tiễn ATACMS mà Ukraine sở hữu rất hạn chế, đòi hỏi Kiev phải cân nhắc kỹ lưỡng trong việc sử dụng chúng để đạt hiệu quả tối đa.

Thêm vào đó, để đạt được chiến thắng lâu dài, Ukraine cần kết hợp việc sử dụng vũ khí tầm xa với các yếu tố khác như chiến lược tổng thể, sự hỗ trợ liên tục từ quốc tế và khả năng củng cố phòng thủ nội địa.

Tóm lại, quyết định của Tổng thống Biden cho phép Ukraine sử dụng hỏa tiễn ATACMS để tấn công các mục tiêu trong lãnh thổ Nga là một bước tiến quan trọng trong chính sách hỗ trợ quân sự của Mỹ. Mặc dù quyết định này mang lại cơ hội để Ukraine thay đổi cục diện chiến trường, tuy nhiên có thể đã khá trễ. Chỉ trong 2 tháng nữa, với một chánh quyền mới ở Mỹ, cuộc diện chính trị toàn cầu không còn thuận lợi cho Ukraine trong việc đòi lại những phần đất đã bị quân Putin chiếm đóng.