Sự kiện: Phán quyêt của tòa trọng tài ngày 12/7/2016 Philippines đã toàn thắng vụ kiện về “Đường Chín Đoạn – Đường lưỡi bò” của Tàu Cộng. Tuần vừa qua đánh dấu 10 năm, 14 quốc gia đã ra tuyên bố ủng hộ phán quyết này, điều đáng buồn là VN lại né tránh.
Kich Bản:
TH- Chào chị ML và anh HD. Hôm 12/7/2026 vừa qua đánh dấu đúng 10 năm phán quyết của Tòa Trọng Tài Quốc Tế ở La Haye đã ra phán quyết căn cứ vào Luật Biển UNCLOS 1982, bác bỏ toàn bộ yêu sách đường 9 đoạn do Tàu Cộng vẽ ra ở Biển Đông. Có 14 quốc gia nhắc lại và ủng hộ phán quyết này, anh chị có theo dõi chuyện ấy không?
ML- Chào anh TH. Cách đây 10 năm ML có biết, nhưng lâu quá không nhớ nưã, anh có thể nhắc lại được không?
HD- Chào chị ML và anh TH. Theo như HD nhớ thì trong Tuyên bố khởi kiện Tàu Cộng, Philippines có hai đệ trình liên quan đến yêu sách đường chữ U hay còn gọi là đường 9 đoạn hay đường lưỡi bò. Cụ thể, Philippines đề nghị Tòa xem xét và ra phán quyết về các quyền của Trung Cộng đối với các vùng biển trên Biển Đông, cũng như các quyền của Philippines, được quy định theo luật biển UNCLOS, bao gồm các quyền đối với Lãnh hải, tiếp giáp lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa mà yêu sách của Trung cộng trên Biển Đông dựa vào cái gọi là đường chín đoạn trái với UNCLOS là không có giá trị.
TH- Đúng vậy, tòa đã bác bỏ toàn bộ yêu sách của Tàu Cộng: Hội đồng Trọng tài kết luận không có cơ sở pháp lý để Trung Cộng đòi "quyền lịch sử" đối với tài nguyên trong vùng biển nằm bên trong "đường chín đoạn" gì hết. Vì theo luật biển UNCLOS, các quyền trên biển phải được xác định theo Công ước, không phải dựa trên các yêu sách lịch sử vượt quá giới hạn mà UNCLOS cho phép.
ML- ML nhớ lại rằng phán quyết nói không thực thể nào ở quần đảo Trường Sa là "đảo" theo Điều 121(3) UNCLOS. Hội đồng kết luận rằng không có thực thể nào ở Trường Sa đủ điều kiện là đảo có khả năng duy trì đời sống kinh tế riêng, nên không được hưởng vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý. Mà phần lớn chỉ là đá, bãi cạn hoặc bãi lúc nổi lúc chìm mà thôi.
TH- Hiện nay thì Tàu Cộng và cả Việt Nam đã biến một số bãi cạn thành các đảo nhận tạo, nhưng theo luật biển thì đó không phải là đảo tự nhiên, cho nên dù có người sinh sống trên ấy, vẫn không được xem là đảo hợp pháp. Điều đáng nói ở đây là Việt Nam, quốc gia bị thiệt hại nhiều nhất, nhưng VN lại không dám kiện Tàu Cộng, chẳng những thế, khi tòa trọng tài phán quyết Philippines thắng kiện, VN vẫn coi như không có chuyện gì xẩy ra!
ML- Điều ấy cũng dễ hiểu thôi, vì trong cái Công Hàm của Phạm Văn Đồng ký năm 1958, VN đã thừa nhận Hoàng Sa và Trường Sa là thuộc chủ quyền của Tàu Cộng rồi. Vì lẽ ấy năm 1974 khi Tàu Cộng dùng vũ lực đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa thì Hà Nội khoanh tay đứng nhìn. Năm 1988 Tàu Cộng đánh chiếm đảo Gạc Ma ở Trường Sa, thì CSVN ra lệnh cho lính không được chống cự, khiền hơn 60 người bị Tàu Cộng sát hại dã man.
HD- Đấy, vì đảng CSVN là con đẻ của đảng CS Tàu. Ngày nay đảng này phải dựa vào Tàu Cộng để sống còn, và về lâu về dài, chúng sẽ dâng đất nước VN cho Tàu Cộng bẳng cách êm thắm, không giống như những lần xâm lược bằng vũ trang trước nữa. Tham vọng của Tàu Cộng muốn chiếm nước ta đã có từ mấy ngàn năm rồi, nay thì chính đảng CSVN là cộng cụ hữu hiệu nhất để thi hành sách lược của đàn anh hắn đấy.
TH- Chị ML nhắc lại cái Công Hàm của Phạm Văn Đồng năm 1958, đúng ra cái công hàm ấy là vô nghĩa, bởi lẽ khi Pháp và Việt Minh ký kết Hiệp Định Geneve ngày 20/7/1954 để chia đôi lãnh thổ. Thì quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa năm ở phía Nam vĩ tuyến 17, như thế thuộc quyền cai quản của Việt Nam Cộng Hòa chứ CS Bắc Việt chẳng có quyền gì. Nhưng Hồ Chí Minh là tên bán nước đã chỉ thị cho Phạm Văn Đồng thay y làm như thế để tỏ lòng trung thành và biết ơn Mao Trạch Đông đã giúp y đánh Tây.
ML- Tuần truớc 14 quốc gia đã ra tuyên bố chung tái khẳng định rằng phán quyết năm 2016 là "cuối cùng, có giá trị ràng buộc pháp lý và mang tính quyết định" giữa Philippines và Trung Cộng, đồng thời nhấn mạnh không có cơ sở pháp lý cho các yêu sách hàng hải quá mức của Trung Cộng ở Biển Đông. Vậy đó là những nước nào?
HD- Theo các thông tin chính thức thì đó là: Philippines. Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Australia, Canada, Đức, Ý, Nhật Bản, Estonia, Latvia, Litva (Lithuania), New Zealand, Romania, Slovenia. Ngoài ra Liên minh châu Âu (EU) cũng ra một tuyên bố riêng, khẳng định phán quyết năm 2016 là một cột mốc quan trọng trong việc giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình theo UNCLOS. EU không phải là một trong 14 nước ký tuyên bố chung, mà đưa ra lập trường riêng.
TH- Điều đáng chú ý là trong các nước ASEAN, chỉ có Philippines tham gia tuyên bố chung. Còn Việt Nam, Malaysia, Brunei và Indonesia không ký tuyên bố này, dù Việt Nam là quốc gia bị thiệt thòi nhiều nhất, nhưng lại chọn thái độ cấm nín, thật là nhục nhã cho dân Việt chúng ta. Nhưng ở đây chúng tôi muốn nói cho rõ, đó là đảng CSVN, chứ không phải người VN đâu!
ML- Cho dù Tàu Cộng không công nhận phán quyết của tòa trọng tài, không chấp nhận giá trị của phán quyết, nhưng phán quyết ấy vẫn có giá trị trên căn bản luật biển quốc tế. Sự kiện 14 quốc gia ra thông cáo chung cho thấy tham vọng trái phép của Tàu Cộng. Từ hành động này có thể sẽ dẫn tới những giải pháp khác, nhằm xác định chủ quyền lãnh thổ, lãnh hải của các quốc gia có tranh chấp ở Biển Đông.
HD- Đúng vậy, không thể để cho Tàu Cộng lấy thịt đè người như ở Biên Đông hiện nay được. Cũng không thể để cho đảng CSVN âm thầm bán nước cho Tàu Cộng được. Đó là nhiệm vụ thiêng liêng của mỗi người dân VN chúng ta, hai anh có nghĩ vậy không?
TH- Chị ML nói d8u1ng. Câu chuyện này còn dài, chúng ta sẽ trở lại vào các lần tới…..
No comments:
Post a Comment