Thứ Năm, ngày 13.02.2014
Tuyệt vọng vì những hành vi bán
nước của CSVN, nhiều người đề nghị phải thử nghiệm DNA của toàn Ban Chấp
Hành Trung Ương đảng, xem thử họ thuộc giòng Việt Tộc hay Hán Tộc. Mời
quý thính giả nghe phần Bình Luận của Phạm Trần với tựa đề: "Lãnh Đạo
CSVN Là Người Việt Nam Hay Người Tầu?" sẽ được Hướng Dương trình bày để
kết thúc chương trình phát thanh tối hôm nay.
Lãnh đạo đảng và nhà nước Cộng sản Việt Nam đã hành động ngược với
quyền lợi của Tổ quốc về Quần đảo Hòang Sa nên có nghi vấn trong nhân
dân muốn biết họ là người Việt hay người Tầu?
Sau đây là những lý do đã gây ra thắc mắc:
Thứ nhất: Nếu họ là người Việt thì tại sao họ lại cấm Ủy ban nhân dân
huyện Hoàng Sa tổ chức "Chương trình ca nhạc hát về biển đảo quê hương
và Lễ thắp nến tri ân Hướng về Hoàng Sa", dự trù diễn ra vào lúc 19h00
ngày 18/01/2014 tại Công viên Biển Đông, thành phố Đà Nẵng ?
Chủ tịch Ủy ban Nhân dân huyện Hòang Sa, ông Đặng Công Ngữ, đã phải
hủy bỏ vào giờ chót vì chính quyền Trung ương ở Hà Nội sợ đụng chạm đến
Trung Cộng.
Theo một số tài liệu thì Hà Nội không muốn truy điệu và tri ân 74
chiến sỹ của Việt nam Cộng Hòa đã hy sinh khi chống lại cuộc cưỡng chiếm
Hòang Sa của quân Trung Cộng ngày 19/01/1974 vì sợ bị Bắc Kinh lên án
"lật lọng". Lý do: Trung Cộng đã nắm được bằng chứng từ năm 1956 chính
quyền Cộng sản Việt Nam lúc ấy là Việt nam Dân Chủ Cộng Hòa đã "lỡ mồm"
thừa nhận Hòang Sa và Trường Sa (Trung Cộng gọi là Tây Sa và Nam Sa) là
của Trung Cộng !
Bách Khoa tòan thư viết: "Theo thông tin từ Bộ Ngoại giao Trung Quốc,
ngày 15 tháng 6 năm 1956, tức khi đang là Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Việt
Nam Dân chủ Cộng hòa, Ung Văn Khiêm đã nói với đại biện lâm thời của
lãnh sự quán Trung Quốc tại Việt Nam, Lý Chí Dân, rằng: "Căn cứ vào tư
liệu của phía Việt Nam, về mặt lịch sử thì quần đảo Tây Sa và Nam Sa nên
là một phần lãnh thổ của Trung Quốc".
Ai cũng biết vào thời điểm năm 1956 hai quần đảo Hòang Sa và Trường
Sa thuộc quyền kiểm soát của Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa ở miền Nam Việt
Nam. Vậy Ung Văn Khiêm có quyền gì và đã căn cứ vào đâu mà ăn nói qùang
xiên như thế để gây họa cho Việt Nam bây giờ ?
Thứ hai: Tại sao nhà nước CSVN không biện giải nổi mỗi khi Trung Cộng trưng ra các Tài liệu:
-Công hàm ngày 14/09/1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng nhìn nhận chủ
quyền của Trung Cộng trên hai quần đảo Hòang Sa và Trường Sa.
-Bản đồ của Cục Đo đạc & Bản đồ VN (của miền Bắc, Việt Nam Dân
Chủ Cộng Hòa,VNDCCH) từ 1964 đã ghi Tây Sa và Nam Sa là tên của Trung
Cộng gọi hai quần đảo Hoàng Sa-Trường Sa.
-Tuyên bố ngày 09/05/1965 của chính phủ VNDCCH nhìn nhận "một phần
của lãnh hải của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trong quần đảo Tây Sa của
Trung Quốc nằm trong "vùng chiến sự" của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ.
Phía CSVN lúng túng vì họ biết đã lỡ "há miệng mắc quai" và không dám
minh bạch với nhân dân mỗi khi cò ai muốn tìm hiểu cho ra nhẽ. Một số
báo của đảng, tiêu biểu như báo Đại Đòan Kết của Mặt trận Tổ Quốc, ít
viên chức ngọai giao và một vài Đại biểu Quốc hội có kiến thức về lịch
sử như Đại biểu, sử gia Dương Trung Quốc thì cũng chỉ đưa ra những lập
luận "bảo hòang hơn vua", không soi sáng được tận nguồn gốc của những
hành động và lời nói đã "tác hại nghiêm trọng" cho chủ quyền lãnh thổ và
biển đảo của Việt Nam.
Thứ ba: Tại sao trước 24 giờ kỷ niệm 40 năm trận chiến chống Trung
Cộng ở Hòang Sa ngày 19/01/2014 của Hải quân VNCH thì Ban Tuyến giáo
Trung ương của đảng CSVN đã ra lệnh cho tất cả các báo phải "ngưng"
không được đăng thêm bài nói về về Hòang Sa nữa. Lệnh ngưng này là chỉ
thị của Bộ Chính trị đảng CSVN hay áp lực từ Trung Cộng ?
Trước lệnh này, một số báo "không thuộc dòng chính thống của đảng"
như Thanh Niên, Giáo dục Việt Nam, ViệtNamNet, Tuổi Trẻ, v.v... đã đăng
nhiều bài nói về lịch sử trận chiến Hòang Sa và ca tụng sự hy sinh bảo
vệ Tổ Quốc của các chiến sỹ Việt Nam Cộng Hòa.
Các báo "chính ngạch" gồm Nhân Dân, Quân Đội Nhân Dân, Sài Gòn Giải
Phóng, Tạp chí Cộng sản, Tạp chí Tuyên giáo, Tạp chí Dân Vận, Quốc phòng
Tòan Dân v.v...đều không đả động gì đến biến cố Hòang Sa !
Như vậy là đảng CSVN đã "không cùng đồng hành vì chính nghĩa với dân
tộc". Họ đã chống lại nguyện vọng muốn bảo vệ Tổ quốc của dân và làm
nhụt chí đấu tranh, yêu nước của thế hệ trẻ Việt Nam.
Thứ tư: Vậy thì có lẽ không cần phải thắc mắc tại sao Công an Hà Nội
đã có những hành động "thiếu văn hoá" và "không có giáo dục của Thánh
hiền Việt Nam" khi họ bầy trò "cắt đá thi công gỉa vờ" và mở loa phóng
thanh cực mạnh để phá buổi lễ tưởng niệm 40 năm Hòang Sa bị Trung Cộng
cưỡng chiếm và ngăn cản người dân tri ân 74 Chiến sỹ VNCH tại Tượng đài
Lý Thái Tổ ở Hà Nội ngày 19/01/2014.
Song song với sự tức giận và khinh bỉ việc làm của Chính quyền, người
dân Hà Nội đã nói thay cho hàng triệu người khác vào sáng ngày
19/01/2014 trước Tượng đài Lý Thái Tổ bằng những khẩu hiệu và lời hô yêu
nước, tri ân các chiến sỹ của cả 2 bên chiến tuyến đã bỏ mình vì Tổ
quốc.
Như vậy khi người dân đã đứng về phía đối lập với Chính quyền để nói
lên những điều biết ơn những con dân nước Việt đã nắm xuống cho mình
được sống và Tổ quốc được trường tồn thì tại sao Lãnh đạo của đảng CSVN
lại ngăn cấm dân chống ngọai xâm để làm lợi cho ngọai bang?
Đó là lý do tại sao Việt Nam không dám kiện Trung Cộng ra trước Tòa
án Quốc tế đã xâm chiếm biển đảo của mình như Chính phủ Phi Luật Tân đã
làm, phải không?
Cả cái Quốc hội, cơ quan quyền lực cao nhất của Nước có 500 Đại biểu
mà không thấy ai dám "đứng về phía dân" xuống đường đòi lại biển đảo và
truy ơn những liệt sỹ đã bỏ mình trong các cuộc chiến chống Tầu xâm lược
thì họ đại diện cho dân ta hay dân Trung Cộng ?
Như thế thì liệu đã qúa muộn chưa để nghi vấn về Quốc tịch của Lãnh
đạo, hay ta cần phải làm cuộc giải phẫu để xem máu họ thuộc dòng giống
nào?
Phạm Trần
(01/014)
No comments:
Post a Comment