QUAN HỆ VIỆT - ẤN, NƯỚC CỜ HẠ SÁCH

Ngày 01.11.2011

HS: Một trong những diễn biến quan trọng trong mối quan hệ đối với thế giới là việc VN muốn lôi kéo Ấn Độ tham gia vào cuộc tranh chấp ở Biển Đông, để làm đối trọng với Trung Quốc. Nước cờ này liệu có tác dụng gì hay không? Chúng tôi xin gửi đến quý thính giả bài viết dưới đây của ông Huỳnh Ngọc Tuấn, một chiến sĩ dân chủ ở trong nước, qua sự trình bày của anh Nguyên Khải.

Song song với chuyến đi của ông Nguyễn Phú Trọng sang Tàu là chuyến đi của ông Trương Tấn Sang qua Ấn Độ. Dư luận bàn tán xôn xao về hai chuyến đi này. Báo chí cũng tốn nhiều giấy mực để phân tích. Nhưng có một điểm chung trong những nhận định về chuyến công du của ông Trương Tấn Sang là cộng sản Việt Nam đang tìm cách "cân bằng" tương quan lực lượng trong khu vực bằng cách quan hệ với Ấn Độ, nhằm làm "đối trọng" trước sức mạnh lấn át của Trung Cộng. Nhưng Ấn Độ có thực sự là đối thủ của Trung Quốc đang trỗi dậy như vũ bão hay không?

Nếu so với Nga thì Ấn Độ không mạnh bằng vì Nga vẫn là nhà cung cấp cho Ấn Độ những công nghệ quân sự tối tân. Nói cách khác, Ấn Độ dựa vào kỹ thuật quân sự của Nga để hiện đại hóa quân đội. Còn so với Nhật thì Ấn Độ thua kém hơn nhiều, kể cả về kinh tế lẫn quân sự. Nhưng người Nhật vẫn dựa vào cái ô dù hạt nhân của Mỹ để tự vệ trước một Trung Quốc ngày càng mạnh mẽ và hung hăng hơn. Vậy thì một nước Ấn Độ, thực lực không bằng Nga, không bằng Nhật, có thể nào lại là "đối trọng" với Trung Quốc như điều mà cộng sản Việt Nam kỳ vọng?!

Thực ra một nước Ấn Độ vừa nghèo nàn, vừa phức tạp về tôn giáo và sắc tộc không có ảnh hưởng gì lớn trên thế giới, và cũng chẳng có đóng góp gì cho văn minh và tiến bộ của nhân loại ngày hôm nay, như một nước Úc hoặc Canada. Một nước Ấn Độ trên con đường canh tân nhưng nghèo tài nguyên, nhất là dầu mỏ và khí đốt, tức hai mặt hàng chiến lược mang tính sống còn của bất kỳ nền kinh tế nào. Dầu mỏ và khí đốt – đó mới là lý do thực sự trong quan hệ Ấn - Việt mà phía Ấn Độ nhắm tới. Trước đây cũng vì dầu mỏ và khí đốt cùng nguyên liệu, họ đã liên minh với chế độ quân phiệt Miến Điện, bất chấp sự phản đối và lên án của các quốc gia dân chủ, nhất là Hoa Kỳ và phương Tây.

Biết cộng sản Việt Nam đang ở vào thế khủng hoảng nên anh bạn Chà Và láu cá này mới nhảy vào cuộc, với toan tính sẽ thu được món lợi khổng lồ từ việc khai thác nguồn dầu khí của Việt Nam. Nhưng một khi Trung Quốc liều lĩnh phát động chiến tranh, hoặc thậm chí chỉ gây áp lực đủ mạnh, thì anh bạn Chà Và này sẽ "bỏ của chạy lấy người". Mấy chục ngàn cây số vuông lãnh thổ của Ấn Độ đã bị Trung Cộng chiếm đoạt từ nhiều năm qua mà họ có làm được gì đâu? Như thế thì làm sao họ có đủ năng lực để bảo vệ Việt Nam trước sự đe dọa của Trung Quốc.

Việc lợi dụng sự khó khăn của người khác để trục lợi là một việc làm bất chính, bất nghĩa, vô đạo lý và vô liêm sỉ. Nhưng nói đến bất chính, bất nghĩa, vô đạo lý và vô liêm sỉ thì anh bạn Chà Và này có cả một đống hồ sơ dày cộm.

Trước đây trong thời chiến tranh lạnh, Ấn Độ là một đồng minh thân tín của khối Xô Viết chống Mỹ và phương Tây. Ấn Độ đã từng ủng hộ, bảo vệ và nuôi dưỡng cho cái gọi là Mặt trận Giải phóng Dân tộc Miền Nam Việt Nam để chống lại chế độ Việt Nam Cộng Hòa. Và bây giờ thì Ấn Độ, cùng với Trung Quốc, Nga, Nam Phi, Brasil lại là trục chống Mỹ và các nước dân chủ tại diễn đàn Liên Hiệp Quốc. Ấn Độ luôn là nước chống lại những nỗ lực của Mỹ và phương Tây trong việc hỗ trợ cho người dân các nước Bắc Phi và Trung Đông mưu tìm dân chủ.

Ấn Độ nhảy vào khu vực Biển Đông chỉ là trò chơi của một anh chàng láu cá và tham lam, chứ với một quân đội chưa bao giờ tham chiến, không có kinh nghiệm trận mạc, và không bảo vệ được sự toàn vẹn lãnh thổ của mình thì còn giúp ai được. Trong thâm tâm, anh bạn Chà Và này biết rằng khi nào vẫn còn có sự hiện diện hùng hậu của quân đội Mỹ tại khu vực Đông Á thì Trung Quốc chỉ dám đánh võ mồm, chứ không dám động binh. Chính sự hiện diện của hải quân Mỹ mới là động lực kiềm chế Trung Quốc. Đây là lý do anh Chà Và mạnh mồm nhảy vào canh bạc này.

Còn đối với Việt Nam thì không còn sự lựa chọn nào khác được. Họ chọn sự "liên kết" với Ấn Độ không phải vì họ nghĩ rằng Ấn Độ đủ mạnh để kiềm chế Trung Quốc, mà vì sự chọn lựa này ít ra cũng làm an lòng cho đảng cộng sản đang ở vào thế "tứ cố vô thân". Họ hy vọng rằng với mối quan hệ này, những đảng viên cộng sản và quần chúng ủng hộ đảng sẽ yên tâm mà phục vụ và tiếp tục trung thành với chế độ. Nhưng với những người am hiểu thời cuộc, thì cái quan hệ vớ vẩn này không giúp được gì cho việc bảo vệ đất nước. Có chăng nó chỉ giúp tập đoàn CSVN khai thác và bán tống bán tháo tài nguyên quốc gia để nuôi dưỡng cho guồng máy chế độ đang mục ruỗng.

Hơn nữa, quan hệ Việt- Ấn hiện nay được đặt trên nền tảng nào? Một liên minh quân sự như Mỹ và Phi Luật Tân chăng? Ấn Độ có thực tâm và thực lực để bảo vệ Việt Nam không? Hãy học cho thuộc bài học của quá khứ khi đàn anh Trung Quốc dạy cho đàn em Việt Nam một bài học vào năm 1979. Lúc đó cái Hiệp ước phòng thủ chung Xô-Việt có giúp gì được cho Việt Nam hay không?

Ngay chính Ấn Độ cũng phải tìm cách liên minh với Mỹ, Nhật và Úc, để đề phòng anh láng giềng Trung Quốc thì Việt Nam dựa vào Ấn Độ để cân bằng sức mạnh của Trung Quốc là một nước cờ hạ sách và vô hiệu.

Nếu thực tâm muốn bảo vệ đất nước trước tham vọng bá quyền Đại Hán thì không còn cách nào khác hơn là phải dân chủ hóa Việt Nam!

Huỳnh Ngọc Tuấn