Kính thưa quí thính giả, sau đây phóng viên Bảo Trân và Hướng Dương sẽ điểm lại những sự kiện nổi bật tại Việt Nam trong tuần qua
Bảo Trân: Bảo Trân xin kính chào quí thính giả của đài DLSN đến với chương trình điểm tin hằng tuần và chào anh Hướng Dương, rất vui được cùng anh điểm qua những tin VN đáng chú ý trong tuần.
Hướng Dương: Hướng Dương cũng xin kính chào quí thính giả của đài DLSN và chào Bảo Trân.
Bảo Trân: Chương trình điểm tin tuần này mở đầu bằng một vụ án đã gây chấn động dư luận suốt nhiều năm qua: vụ Tịnh Thất Bồng Lai. Ngày 4 tháng 1 năm 2026, ông Lê Thanh Hoàn Nguyên, một trong những thành viên chủ chốt của nhóm này, đã mãn hạn tù bốn năm. Ông bị bắt cùng năm người khác vào đầu năm 2022, ban đầu với cáo buộc loạn luân, sau đó bị chuyển sang tội danh “lợi dụng quyền tự do dân chủ” theo Điều 331.
Từ quá trình điều tra, xét xử cho đến các bản án bổ sung năm 2025, vụ việc này luôn bị giới luật sư và các tổ chức nhân quyền đặt dấu hỏi về tính minh bạch và dấu hiệu chính trị hóa, thưa anh.
Hướng Dương: Chị BT vừa nhắc đến một điểm rất quan trọng, đó là tính “chính trị hóa” của vụ án. Ở đây, chúng ta không chỉ nói về số năm tù của từng người, mà nói về cách một hệ thống tư pháp vận hành. Ban đầu là loạn luân, rồi chuyển sang Điều 331, rồi lại quay về loạn luân, rồi thêm tội lừa đảo. Tội danh thay đổi liên tục, giống như được “may đo” theo nhu cầu xử lý hơn là theo chứng cứ pháp lý.
Hình ảnh ông Nhất Nguyên ra tòa với những vết bầm tím, nghi vấn bị tra tấn, hay việc ông Tùng Vân hơn 90 tuổi vẫn bị tuyên thêm án, cho thấy đây không đơn thuần là thực thi pháp luật. Nó phản ánh một cách đối xử mang tính trấn áp đối với những nhóm không nằm trong sự kiểm soát của nhà nước, thưa chị.
Bảo Trân: Khép lại câu chuyện Tịnh Thất Bồng Lai với nhiều uẩn khúc chưa được giải đáp, chúng ta chuyển sang một vụ việc khác cũng gây phẫn nộ không kém: vụ khởi tố TikToker “Phú Tử”, tên thật là Vũ Hoàng Phú, tại Đồng Nai.
Ông Phú bị cáo buộc “gây rối trật tự công cộng” sau khi liên tục công khai thông tin về cái chết của anh ruột mình là ông Vũ Minh Đức trong trại tạm giam năm 2024. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu trong tình trạng nguy kịch, mang nhiều thương tích, rồi tử vong sau đó. Dù vụ án được đưa ra xét xử, nhưng chỉ một điều tra viên bị truy cứu trách nhiệm, còn nhiều nghi can khác được cho là đã được bao che, thưa anh.
Hướng Dương: Điều khiến dư luận phẫn nộ nhất trong vụ này không phải chỉ là cái chết của một công dân trong trại giam, mà là cách hệ thống phản ứng sau đó. Khi gia đình lên tiếng, họ bị gây khó dễ. Khi một người em dùng mạng xã hội để đòi công lý, anh ta lại bị khởi tố. Đây là mô hình quen thuộc: nạn nhân thì bị lãng quên, người tố cáo thì bị trừng phạt.
Phiên phúc thẩm đầu năm 2026 lộ ra thêm nhiều người liên quan, cho thấy vụ án phức tạp hơn rất nhiều so với bản án sơ thẩm. Và việc bắt giữ ông Phú ngay sau đó khiến người ta không thể không đặt câu hỏi: phải chăng mục tiêu chính là bịt miệng, thưa chị.
Bảo Trân: Từ những vụ việc liên quan đến công lý và sinh mạng con người, chúng ta chuyển sang một mặt tối khác của bộ máy: tham nhũng. Tại Hà Nội, cựu Giám đốc Bảo hiểm xã hội Bắc Giang, ông Thân Đức Lại, đang bị xét xử vì cáo buộc nhận hối lộ 700 triệu đồng, cùng 18 bị cáo khác liên quan đến số tiền hơn 71 tỷ.
Đáng chú ý, ông Lại khai rằng mình bị các doanh nghiệp “ép nhận tiền”, ném tiền vào hồ sơ, chạy theo nhét vào cặp. Trong khi đó, một số bị cáo khác, như ông Huỳnh Nguyễn Lộc, lại tuyên bố “không quan trọng chuyện tiền” vì đã giàu từ thời sinh viên, thưa anh.
Hướng Dương: Những lời khai này, nếu nghe qua, có thể khiến người ta bật cười, nhưng thực chất lại rất đáng lo ngại. Khi một quan chức nói rằng mình bị “ép” nhận tiền, điều đó cho thấy tham nhũng đã trở thành một thứ văn hóa. Người đưa tiền coi đó là thủ tục. Người nhận tiền coi đó là bình thường.
Điều này phản ánh một hệ thống nơi quyền lực và tiền bạc hòa trộn, nơi trách nhiệm công vụ bị biến thành công cụ làm giàu cá nhân, thưa chị.
Bảo Trân: Rời khỏi phòng xử án, chúng ta bước sang không gian mạng, nơi Ban Bí thư vừa ban hành Chỉ thị 57/2025, yêu cầu xác thực bắt buộc danh tính người dùng mạng xã hội. Theo đó, tài khoản phải trùng khớp với số điện thoại, IP và dữ liệu cá nhân. Những tài khoản chưa xác thực sẽ không được đăng bài, bình luận hay phát trực tiếp.
Mục tiêu được công bố là bảo vệ trẻ em và chống tài khoản ảo. Tuy nhiên, việc Ban Bí thư trực tiếp can thiệp vào lĩnh vực tự do ngôn luận, thay vì thông qua Quốc hội, đang gây ra nhiều lo ngại về xu hướng kiểm soát thông tin thưa anh.
Hướng Dương: Ở đây, vấn đề không chỉ là kỹ thuật xác thực, mà là quyền lực. Khi mọi phát ngôn đều gắn với danh tính thật, người dân sẽ tự kiểm duyệt mình trước khi nói. Nỗi sợ thay thế cho tự do.
Việc Ban Bí thư, nơi tập trung quyền lực cao nhất, trực tiếp ban hành chỉ thị cho thấy xu hướng quản lý bằng mệnh lệnh chính trị, thay vì bằng luật pháp. Điều này đặt ra câu hỏi lớn về tương lai của quyền riêng tư và tự do biểu đạt. thưa chị.
Bảo Trân: Thưa anh và quý thính giả, từ vụ Tịnh Thất Bồng Lai, cái chết trong trại giam ở Đồng Nai, những phiên tòa tham nhũng cho đến việc siết chặt không gian mạng, bốn câu chuyện trong tuần qua đều cho thấy một điểm chung: quyền lực đang được sử dụng theo cách ngày càng thiếu minh bạch. Những người yếu thế phải trả giá, người lên tiếng bị trừng phạt, còn những kẻ có quyền thì tìm cách né tránh trách nhiệm.
BT xin cảm ơn quý thính giả đã theo dõi chương trình điểm tin hằng tuần. Tiết mục VNTQ đến đây là chấm dứt, Bảo Trân xin kính chào quí thính giả của đài phát thanh DLSN, chào anh Hướng Dương.
Hướng Dương: Hướng Dương cũng xin kính chào quí thính giả và Bảo Trân, hẹn gặp lại chị và quí thính giả vào tuần tới cũng trong tiết mục VNTQ.
No comments:
Post a Comment