Đảng CSVN là một định chế độc tài, thoái hóa và phi dân chủ
cùng cực, sắp xếp nhân sự lãnh đạo quốc gia một cách độc đoán, nhằm chia
chát quyền lợi cho phe nhóm, qua hội nghị trung ương 7 sắp đến.
Mời quý thính giả đài ĐLSN nghe phần Bình Luận của Bùi Quang Vơm với tựa đề: “Nguyễn Văn Bình thay chân ông Trần Đại Quang?” sẽ được Song Thập trình bày để kết thúc chương trình phát thanh tối hôm nay.
Mời quý thính giả đài ĐLSN nghe phần Bình Luận của Bùi Quang Vơm với tựa đề: “Nguyễn Văn Bình thay chân ông Trần Đại Quang?” sẽ được Song Thập trình bày để kết thúc chương trình phát thanh tối hôm nay.
Từ đầu tháng tư năm nay, xuất hiện một hiện tượng đáng chú ý là sự
vắng mặt của ông Trần Đại Quang trên mặt báo chí và hoạt động của chủ
tịch nước. Các việc nghi lễ ngoại giao nhân danh nguyên thủ đều được gửi
bằng điện, điện mừng, điện chia buồn, nhưng không kèm hình ảnh. Các sự
kiện ngoại giao đón khách thăm đều không có mặt chủ tịch nước.
Chuyện vắng mặt của ông Quang xảy ra cùng một lúc với lệnh bắt và
khám nhà Trung tướng Công An Phan Hữu Tuấn, nguyên phó Tổng cục trưởng
Tổng cục tình báo, cùng với lệnh bắt và khám nhà hai vị nguyên chủ tịch
UBND Đà Nẵng cùng một loạt các quan chức Đà Nẵng liên quan tới vụ Vũ
Nhôm.
Cùng thời gian này, một tin đồn lan truyền trên mạng rằng ông Quang đã sang Nhật chữa bệnh từ ngày 04/4.
Cùng với văn bản này, Ban bí thư có hướng dẫn chỉ đạo đối với trường
hợp theo luật, vụ án bị đình chỉ khi nghi can của vụ án chết hoặc không
còn khả năng đối chất, nhưng nếu có liên quan tới nghi can hay những
nghi can khác, vẫn phải điều tra và xét xử. Theo hướng dẫn này, vụ án
“làm lộ bí mật nhà nước” mà nghi can chính là ông Phạm Quý Ngọ, dù ông
này đột tử sau lời khai của tử tù Dương Chí Dũng trong vụ án Vinashine,
rằng “số tiền 1 triệu đô (của bà Trương Mỹ Lan, chủ tịch Vạn Thịnh Phát)
chuyển cho ‘ông anh’ cấp trên”, sẽ được mở trở lại và tiếp tục điều tra
các cá nhân liên quan.
Người ta hiểu ngầm rằng, vụ án này dẫn trực tiếp tới ông Trần Đại
Quang, vì khi đó ông Quang đang giữ chức bộ trưởng, cấp trên của ông thứ
trưởng Phạm Quý Ngọ.
Như vậy có thể thấy, ông Quang dính tới tất cả những vụ việc trên, từ
chuyện nhận tiền của tập đoàn Vạn Thịnh Phát, tới chuyện đánh bạc trên
mạng lẫn chuyện bê bối Đà nẵng với Vũ Nhôm, và có thể cả đường dây bảo
kê cho Trịnh Xuân Thanh tẩu thoát.
Nhưng nếu người ta đã chuẩn bị cho ông Quang “về”, thì lẽ tự nhiên là người cũng đã hay đang chuẩn bị phương án thay thế.
Có một nghi vấn dai dẳng là trường hợp nhân vật nghịch lý Nguyễn Văn
Bình. Ông Bình là một trong ba nhân vật leo ngược dòng, cùng với Đinh La
Thăng và Hoàng Trung Hải, ba nhân vật gắn bó mật thiết với nguyên thủ
tướng tham nhũng Nguyễn Tấn Dũng, tưởng mất tuột, lại leo vào Bộ chính
trị. Người ta đã đi tới một khẳng định rằng, ba ông này chính là cái giá
mà ông Trọng chịu chấp nhận để đạt được “sự ra đi” của ông Dũng. Ba ông
này chính là các nhân tố của thủ đoạn cài cắm “chui sâu, leo cao để bảo
đảm những lợi ích đã chiếm đoạt”, như lời ông Trương Tấn Sang.
Lạ một điều, là ông Bình không chỉ xuất hiện trong mọi chuyến đi
thăm, làm việc và công cán trong nước của ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú
Trọng, mà còn tháp tùng nhiều chuyến thăm ngoại giao của ông Trọng ra
nước ngoài.
Nhưng khi ông Bình được phân công dẫn đầu đoàn công tác, với tư cách
đại diện Bộ chính trị đảng cộng sản Việt Nam thăm Argentine tháng
3/2017, liên bang Nga ngày 8-14/9/2017, người ta bắt đầu đặt câu hỏi
nghi ngờ. Một nhân vật chuẩn bị ra toà có thể đại diện cho bộ mặt một
đảng cầm quyền không? Ông Bình là “vật cài cắm” bên cạnh ông Dũng? Ông
Bình là cò mồi của Bộ Chính trị trong hệ thống ngân hàng? Ông Bình là
nhân vật thân cận của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng?
Đặc biệt là ngày 8-14/4/2018, ông Bình được trao sứ mệnh dẫn đầu đoàn
đại biểu đảng cộng sản Việt Nam thăm và làm việc tại Trung quốc. Ngày
17/4, được đích thân Vương Kỳ Sơn, phó chủ tịch nước Cộng hoà Nhân Dân
Trung Hoa tiếp và làm việc tại Trung Nam Hải.
Nếu gắn sự kiện này với chuyện sang Nhật chữa bệnh lần hai của ông
Trần Đại Quang và tin đồn vẫn đang còn trên mạng, ông Bình “tham gia phủ
chủ tịch”, thì có thể nghi ngờ rằng ông Bình chính là giải pháp được
lựa chọn để thay thế ông Quang, và sự tiếp kiến trực tiếp nhân vật số
hai của Trung Quốc, chính là thủ tục chuẩn thuận của “đảng anh em”.
Điều nghi vấn này được xác định lần nữa, khi nhìn bức ảnh chụp sáng
ngày 25/04, chụp thành viên đoàn chính phủ do thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc
dẫn đầu tới dâng hương ngày giỗ Tổ Hùng Vương. Đoàn chỉ gồm ông Phúc,
ông Bình và ông Đỗ Bá Tị – phó chủ tịch Quốc hội.
Đảng cộng sản Việt Nam có thói quen sử dụng các sự kiện để giới thiệu
các khuôn mặt mới, vừa để dư luận không thấy đột ngột, vừa để thăm dò
phản ứng. Qua bức ảnh này, có thể luận ra vài điều:
– Dâng hương Giỗ Tổ Hùng Vương thường là việc của Nguyên thủ quốc
gia, đại diện toàn thể quốc dân, ba ông này có lẽ được cơ cấu vào vị trí
Chủ tịch nước, trình diện Quốc Tổ.
– Nếu ông Phúc tiếp tục giữ vị trí thủ tướng, vị trí Chủ tịch nước sẽ
chuyển cho hoặc ông Đỗ Bá Tị, hoặc cho ông Nguyễn Văn Bình.
– Ở bức ảnh trên, ông Bình sẽ giữ chức chủ tịch nước – ông là người đầu tiên bên phải ông Phúc.
(Tuy nhiên khi nghiên cứu tấm hình) “Thủ tướng chụp ảnh lưu niệm ở đền Giếng”:
(Thì):
– Ở bức ảnh này, ông Đỗ Bá Tị sẽ là Chủ tịch nước, ông Bình đứng hàng
sau. Như vậy, ông Đỗ Bá Tị sẽ vào Bộ chính trị trong Hội nghị trung
ương 7 sắp tới và sẽ được giới thiệu cho Quốc Hội bầu bất thường vào
chức chủ tịch nước. Ông Tị mất chức Bộ trưởng Quốc phòng và bị về phó
chủ tịch Quốc hội chỉ vì không chấp nhận giao lưu biên giới với Tàu. Ông
bị ép rời Bộ quốc phòng nhưng phải chịu phong đại tướng trước khi
chuyển ông sang Quốc hội. Phương án này chứng tỏ thái độ chống Tàu thắng
thế.
– Cả hai nhân vật sẽ được giới thiệu ứng viên chức Chủ tịch nước, tuỳ
Quốc hội bầu chọn, phản ánh thế giằng co giữa thân và không thân Tàu.
Như vậy, việc nghi vấn ông Bình là thủ túc của ông Nguyễn Tấn Dũng,
với nghĩa là dính tham nhũng, có thể không có căn cứ. Kết hợp với tập
quán chức vụ Chủ tịch nước thường gắn với công trạng bảo vệ chế độ, có
thể suy luận rằng ông Tị trong cuộc chiến tranh biên giới đã có công giữ
nước, và ông Bình có lẽ đã cung cấp bằng chứng tố cáo ông Dũng, có giá
trị quyết định trong việc gạt được mối nguy hại tới sự tồn vong của
đảng, cũng là công bảo vệ chế độ.
Ván bài sẽ được lật sau hội nghị trung ương 7 sắp tới.
Bùi Quang Vơm
No comments:
Post a Comment