Tiếp theo đây, mời quí thính giả theo dõi chuyên mục ”Nói Với Người Cộng Sản”. Đây là diễn đàn để trình bày với các đảng viên đảng csVN, đặc biệt những người đang phục vụ trong guồng máy công an và bộ đội của chế độ hiện hành. ”Nói Với Người Cộng Sản” do Tâm Lương biên soạn qua sự trình bày của Hoàng Ân.
Thưa quí vị đảng viên lâu năm cùng các bạn công an, bộ đội thân mến,
Sáng thứ Ba 20/10/2026, báo Công an đăng bài thứ tám trong loạt bài kỷ niệm 81 năm ngày hy sinh của "ngọn đuốc sống" Lê Văn Tám. Bài báo tự hào rằng những người khắc họa đẹp nhất chân dung em bé đốt kho xăng chính là lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Quân đội. Một tờ báo của ngành công an lại dồn sức cho cả loạt bài để bảo vệ một câu chuyện. Vậy tại sao một câu chuyện lại cần được canh giữ kỹ đến thế?
Câu trả lời đã được nói ra từ năm 2008. Giáo sư Phan Huy Lê, người làm Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam suốt 25 năm và được trao Giải thưởng Hồ Chí Minh, công khai cho biết nhân vật Lê Văn Tám là do Giáo sư Trần Huy Liệu dựng lên. Ông Liệu khi đó là Bộ trưởng Bộ Tuyên truyền. Ông dựa vào một sự kiện có thật là kho xăng ở Sài Gòn bị đốt cháy tháng 10/1945, rồi gắn vào đó tên một em bé để cổ vũ tinh thần kháng chiến.
Chính ông Liệu đã dặn lại rằng khi đất nước yên ổn thì phải nói lên sự thật. Giáo sư Phan Huy Lê còn chỉ ra chi tiết phi lý: một em bé đã tẩm xăng và tự châm lửa thì không thể còn sức chạy thêm 50 mét vào kho. Đó không phải lời của "thế lực thù địch". Đó là lời của một nhà sử học hàng đầu trong chế độ, nói ra theo lời dặn của chính người dựng chuyện.
Ngay sau đó, một cựu Trưởng Ban Văn hóa Tư tưởng Trung ương viết bài khẳng định Lê Văn Tám là có thật. Tên đường, tên trường, tên công viên vẫn giữ nguyên. Và năm nay, sau 81 năm, báo ngành công an mở cả một loạt bài để "sáng mãi muôn đời" một nhân vật mà chính người tạo ra đã muốn trả lại cho sự thật.
Điều đáng buồn nhất là người chiến sĩ thật đã bị xóa tên. Báo chí năm 1945 chỉ nói đến một người lính vô danh đã hy sinh khi đốt kho. Nhưng thay vì đi tìm danh tính người ấy, bộ máy tuyên truyền chọn giữ một nhân vật dễ kể hơn. Một sự hy sinh thật đã bị đem đổi lấy một khẩu hiệu.
Thưa các bạn công an và bộ đội, đây cũng là chuyện của chính các bạn. Từ thời đi học, các bạn đã được dạy noi theo những tấm gương như vậy. Nhưng nếu ngày mai các bạn ngã xuống, ai bảo đảm sự hy sinh ấy sẽ được ghi lại đúng sự thật? Ai bảo đảm nó không bị nhào nặn thành một câu chuyện khác, chỉ để phục vụ nhu cầu tuyên truyền của Đảng?
Tại sao CSVN sợ sự thật về một câu chuyện đã 81 năm? Vì tính chính danh của chế độ không dựa trên lá phiếu của người dân, mà dựa trên những câu chuyện kể về quá khứ. Nếu một huyền thoại sụp đổ, người ta sẽ hỏi tiếp về những huyền thoại khác.
Hơn hai tuần trước, khi bế mạc Hội nghị Trung ương 4, Tổng Bí thư Tô Lâm nói: "Muốn tự sửa chữa, trước hết phải nghe được sự thật." Nếu vậy, tại sao không bắt đầu từ một sự thật mà chính sử gia của Đảng đã nói ra? Trong khi đó, nhóm làm cuốn sách "Chuyện với Thanh" kể lại lịch sử theo cách khác. Họ bị bắt theo Điều 117. Hóa ra sự thật chỉ được nghe khi nó có lợi cho Đảng.
Cách làm này không phải của riêng CSVN. Năm 2016, sử gia Hồng Chấn Khoái bị tòa án Bắc Kinh buộc phải xin lỗi công khai, chỉ vì đặt nghi vấn về chuyện "Năm tráng sĩ núi Lang Nha". Năm 2018, Trung Cộng thông qua Luật Bảo vệ Anh hùng Liệt sĩ, cấm xuyên tạc, bôi nhọ hay phủ nhận sự tích của những anh hùng do Đảng công nhận, và có thể truy cứu trách nhiệm hình sự. Chiến dịch chống "chủ nghĩa hư vô lịch sử" mà tuyên giáo CSVN đang làm chính là bản sao từ Bắc Kinh.
Bài học từ nước Nga đáng để suy nghĩ. Thời Liên Xô, chuyện "28 chiến sĩ của tướng Panfilov" chặn đoàn xe tăng Đức trước Moskva được dạy cho mọi học sinh. Năm 1948, Viện Công tố Quân sự Liên Xô điều tra và báo cáo lên Stalin rằng câu chuyện do báo chí bịa ra. Vài người được ghi là đã hy sinh thật ra vẫn còn sống. Bản báo cáo bị xếp vào hồ sơ mật suốt mấy chục năm.
Năm 2015, ông Sergei Mironenko, Giám đốc Lưu trữ Nhà nước Nga, công bố bản báo cáo đó. Ông cho rằng cả mười ngàn người lính của sư đoàn mới đáng được tôn vinh, chứ không chỉ 28 nhân vật được dựng lên. Ít lâu sau, ông bị mất chức giám đốc. Nhưng tài liệu đã ra ánh sáng, và không ai rút lại được nữa.
Sự thật có thể bị trì hoãn, nhưng không thể bị xóa. Rồi sẽ đến ngày hồ sơ lưu trữ được mở, và người lính vô danh ở kho xăng năm 1945 được trả lại tên thật. Các bạn công an, bộ đội có thể góp phần cho ngày ấy đến sớm hơn. Danh dự của người lính chỉ được giữ trọn khi sự thật được giữ trọn. Một chế độ phải dựa vào chuyện bịa để tồn tại thì không xứng đáng để các bạn hy sinh bảo vệ.
Hoàng Ân cùng Tâm Lương tạm biệt và xin hẹn quí vị, quí bạn trong chương trình tuần tới.
25/10/2026
Tâm Lương
No comments:
Post a Comment