Kính thưa quí thính giả, sau đây phóng viên Bảo Trân và Hướng Dương sẽ điểm lại những sự kiện nổi bật tại Việt Nam trong tuần qua
Bảo Trân: Bảo Trân xin kính chào quí thính giả của đài DLSN đến với chương trình điểm tin hằng tuần và chào anh Hướng Dương, rất vui được cùng anh điểm qua những tin VN đáng chú ý trong tuần.
Hướng Dương: Hướng Dương cũng xin kính chào quí thính giả của đài DLSN và chào chị Bảo Trân.
Bảo Trân: Mở đầu bản tin tuần này, BT muốn nhắc đến thảm cảnh ở Lâm Đồng: hơn một ngàn căn nhà chìm trong biển nước, hàng chục tàu thuyền bị cuốn trôi, vật nuôi và hơn 100 mẫu đất nông nghiệp mất trắng sau lệnh xả lũ từ hồ Lòng Sông với lưu lượng 1.200m³/giây.
Điều đáng nói là hồ này từng xả lũ gây thiệt hại lớn năm 2008, nhưng suốt nhiều năm không một biện pháp khắc phục nào được triển khai. Và lệnh xả lần này xảy ra chỉ hai tuần sau chuỗi xả lũ ở miền Trung khiến hàng ngàn người thiệt mạng. Một vòng lặp vô trách nhiệm khiến người dân tiếp tục gánh hậu quả, thưa anh.
Hướng Dương: Như chị BT vừa nêu, đây không còn là “thiên tai”, mà là tắc trách trong quản lý. Nếu có hệ thống cảnh báo chuẩn mực và thông báo kịp thời, thì tài sản và sinh mạng đã không bị đặt vào sự may rủi. Việc xả lũ rồi đổ lỗi cho mưa lớn là cách thoái thác quen thuộc, lặp lại trong nhiều năm, chưa từng được chấn chỉnh.
Đáng phẫn nộ hơn hết là không ai đứng ra chịu trách nhiệm: không báo cáo, không điều trần, không lời xin lỗi. Khi sự im lặng trở thành “chuẩn mực”, khi hậu quả chỉ đổ lên đầu dân, thì lỗi lầm sẽ tiếp tục tái diễn. Một nhà nước nói rêu rao “vì dân” không thể tiếp tục hành xử như thể người dân chỉ là đối tượng chịu trận trong mọi tình huống, thưa chị.
Bảo Trân: Trong lúc người dân còn đang xoay xở với những mất mát ấy, cơ quan chức năng lại chọn cách… triệu tập người dân tùy tiện để tra hỏi vô cớ. Một phụ nữ 29 tuổi ở Vĩnh Long bị mời làm việc chỉ vì đặt câu hỏi về vai trò Mặt trận Tổ quốc trong cứu trợ. 52 tài khoản bị yêu cầu gỡ bài, 17 người bị triệu tập, 5 trường hợp bị phạt hơn 37 triệu đồng.
Trong khi mạng xã hội tràn ngập hình ảnh thi thể người chết bị chất đống trên xe tải và những tổn thất rõ ràng, thì truyền thông nhà nước lại rầm rộ “phản bác xuyên tạc”, nhưng không ai giải thích vì sao thiệt hại quá lớn và trách nhiệm thuộc về ai, thưa anh.
Hướng Dương: Sự nghịch lý nằm ở chỗ: dân đặt câu hỏi để tìm hiểu sự thật thì bị coi là “phức tạp”. Khi nỗi đau bị xem như chủ đề nhạy cảm, còn người chia sẻ thông tin bị điều tra, thì xã hội không bóng dáng của nhân tính.
Thay vì minh bạch nguyên nhân khiến hàng ngàn người mất mạng, nhà cầm quyền lại tập trung vào xử lý các bài đăng trên Facebook. Không quốc gia văn minh nào bịt miệng nạn nhân. Khi tiếng nói phản biện bị đối xử như mối nguy, nhà cầm quyền sẽ ngày càng xa rời người dân – và niềm tin xã hội sẽ tiếp tục bị bào mòn, thưa chị.
Bảo Trân: Chuyển qua tin kế tiếp, BT muốn điểm qua việc Quốc hội Việt Nam bước sang tuần làm việc thứ bảy của kỳ họp thứ 10, bàn về hàng loạt báo cáo nhiệm kỳ và nhiều dự luật lớn như Luật Chuyển đổi số, Luật Địa chất – Khoáng sản, luật về tiếp công dân, khiếu nại, tố cáo…
Dù hình thức thì rất đầy đủ, nhưng theo nhiều chuyên gia, Quốc hội CS VN lâu nay chỉ đóng vai trò hợp thức hóa các quyết định có sẵn, chứ không hoạt động như cơ quan lập pháp độc lập hay thực sự đại diện cho tiếng nói của người dân, thưa anh.
Hướng Dương: Nếu Quốc hội thực sự là nơi chỉ ra “quyền lực thuộc về nhân dân”, thì lẽ ra phải có tranh luận thẳng thắn và chất vấn đến cùng. Nhưng thực tế, nhiều đại biểu không phải do dân tự do lựa chọn, còn nhiều chính sách đã được định đoạt từ trước. Những dự luật có ảnh hưởng rộng như Luật Đất đai – liên quan sinh kế hàng chục triệu người – lại hiếm khi được trưng cầu dân ý hoặc thảo luận công khai.
Khi người dân không có tiếng nói trong những quyết định ảnh hưởng lớn đến cuộc sống của họ, Quốc hội chỉ còn là hình thức. Và khi cơ quan lập pháp không kiểm soát được quyền lực, sai phạm sẽ tiếp tục lặp lại, thưa chị.
Bảo Trân: Dến với tin cuối cùng là việc ông Nguyễn Đức Trung – người vừa nhận nhiệm vụ Phó Bí thư Thành ủy kiêm Chủ tịch Hà Nội chưa đầy 3 tuần – đã bị Bộ Chính trị cho thôi chức với lý do “sức khỏe đột xuất” và “nguyện vọng cá nhân”.
Ngay lập tức, ông Vũ Đại Thắng được bầu thay. Sự thay đổi nhanh và thiếu giải thích này làm dấy lên nghi vấn đấu đá nội bộ trước thềm Đại hội 14, nhất là khi cụm từ “vì sức khỏe” từ lâu được xem như lớp vỏ cho những quyết định chính trị đã định sẵn, thưa anh.
Hướng Dương: Những ai theo dõi chính trường đều hiểu rằng lý do “sức khỏe” thường chỉ báo hiệu một cuộc thanh lọc. Ông Nguyễn Đức Trung – người vừa đưa ra nhiều cam kết cải tổ – bị loại chỉ sau vài tuần, cho thấy quyết định này đã được chuẩn bị từ trước. Việc thay lãnh đạo Hà Nội trong chớp mắt đặt ra câu hỏi lớn về sự ổn định của bộ máy và những cuộc đấu tranh quyền lực đằng sau.
Khi vận mệnh của thủ đô liên tục bị chi phối bởi các tính toán hậu trường, người dân có quyền lo lắng. Bởi cuối cùng, hệ lụy của những biến động này đều đổ lên chất lượng điều hành và tương lai phát triển của thành phố, thưa chị.
Bảo Trân: Thưa anh và quý thính giả, bốn bản tin hôm nay phác họa một bức tranh đáng lo ngại: từ thảm họa xả lũ do quản lý yếu kém, đến việc trừng phạt người dân vì dám đặt câu hỏi; từ Quốc hội mang tính hình thức đến sự xáo trộn quyền lực thiếu minh bạch. Khi trách nhiệm không được làm rõ, khi quyền lực không bị giám sát, khi tiếng nói của người dân bị xem nhẹ, thì các bất ổn sẽ tiếp tục xảy ra. Chúng ta sẽ cùng nhau tiếp tục lên tiếng – thay cho những người trong nước đang cần được bảo vệ và lắng nghe.
BT xin cảm ơn quý thính giả đã theo dõi chương trình điểm tin hằng tuần. Tiết mục VNTQ đến đây là chấm dứt, Bảo Trân xin kính chào quí thính giả của đài phát thanh DLSN, chào anh Hướng Dương.
Hướng Dương: Hướng Dương cũng xin kính chào quí thính giả và chị Bảo Trân, hẹn gặp lại chị và quí thính giả vào tuần tới cũng trong tiết mục VNTQ.
No comments:
Post a Comment