Nguyên nhân bệnh Tham nhũng, thành tích, hư danh phát xuất từ chủ nghĩa Mác Lê và độc tài chuyên chính vô sản.Trong tiết mục CNNM hôm nay, Mời quý thính giả đài ĐLSN nghe bài viết của Nguyễn Đình Cống với tựa đề:“Về nguyên nhân gốc của tai họa” sẽ được Bảo Trân trình bày để kết thúc chương trình phát thanh DLSN tối hôm nay.
Nguyễn Đình Cống
Gần đây có bài “Tham nhũng, bệnh thành tích, hư danh do đâu mà ra” của tác giả Trương Quang Đệ. Đó là một bài khá hay, cho rằng nguyên
nhân là yếu kém về quản lý, việc này do “Nền giáo dục không đủ tầm nhân văn,
do thiếu vắng tầng lớp tinh hoa”.
Trình bày như vậy là đúng, nhưng chưa đủ. Hỏi tiếp, từ đâu sinh ra nền
giáo dục ấy, tại sao lại thiếu vắng tinh hoa? Tôi nghĩ rằng ông Đệ và nhiều
người biết rõ nhưng chưa viết ra vì một lý do nào đó. Phải chăng là vì sợ. Xin
thông cảm với nỗi sợ ấy. Nhưng biết sợ để rồi vượt qua nó, để không sợ, chứ
không nên sợ thêm.
Nguyên nhân dẫn đến kết quả có nhiều. Nguyên nhân gần, trực tiếp, nguyên
nhân xa, gián tiếp, nguyên nhân chính, nguyên nhân phụ, nguyên nhân quan trọng,
nguyên nhân gốc rễ v.v… Thường một kết quả không phải chỉ do một mà có sự kết
hợp nhiều nguyên nhân. Theo đạo Phật thì đó là kết hợp giữa Nhân và Duyên.
Khi tìm nhân và duyên, chỉ để biết thì có thể nêu ra một vài nhân duyên
nào đó. Nhưng tìm nhân duyên để khắc phục được một cách cơ bản các tai họa thì
cần tìm đến gốc gác của chúng, việc này là khó và dễ bị nhầm.
Giữa nhân và quả là một dãy dài gần như vô tận. A sinh ra B, B sinh ra
C, C sinh ra D…, cứ thế cho đến U, V, X, Y. Tìm nguyên nhân là quá trình truy
ngược. Có Y vì X, có X vì V… Vậy gốc đầu tiên ở đâu? Là D, là C hay B.
Không có cách gì truy đến được tận cùng, cái gốc đầu tiên. Truy mãi thì
đến lúc phải công nhận “Trời sinh ra như thế”. Vậy phải dừng lại ở một bước nào
đó đủ rõ ràng. Bằng cách đặt câu hỏi: Cái này do cái gì trước đó sinh ra. Nếu
thấy đã tạm sáng tỏ, không cần hỏi tiếp nữa thì dừng, còn nếu cần hỏi và có thể
trả lời thì đó chưa thể xem là nguyên nhân gốc, chưa phải là nguyên nhân cơ
bản.
Việc tìm nguyên nhân còn cần phân biệt, nguyên nhân nào là do hoàn cảnh,
nguyên nhân nào là do con người, cụ thể là ai. Có tìm được vai trò của con
người, mới có cách khắc phục triệt để.
Lòng tham, thích có thành tích, thói hư danh thì phần đông nhân loại mắc
phải và đó là một trong những nhược điểm của tính cách người Việt được lưu giữ
trong truyền thống văn hóa, chúng sẵn sàng phát tác khi gặp môi trường và điều
kiện thuận lợi (duyên khởi).
Có người đã truy tiếp nguyên nhân những tai họa mà dân tộc phải chịu. Họ
truy đến tận Vua Hùng và viết:
Chung quy bởi tại Vua Hùng
Sinh ra một lũ vừa khùng vừa điên
Người khôn thì đã vượt biên
Còn người ở lại không điên cũng khùng.
Tôi không truy đến Vua Hùng mà dừng lại ở thời gian gần hơn. Đó là khi
Chủ nghĩa Mác – Lê được đưa vào, nền vô sản chuyên chính được dựng lên với sự
độc tài toàn trị.
Ai chịu trách nhiệm về “kém về quản lý”? Có một phần là do phẩm chất của
những người đang làm trong bộ máy, nhưng chủ yếu không phải tại họ. Nền giáo
dục không đủ nhân văn, một phần bởi yếu kém của Bộ Giáo dục và các thầy cô,
nhưng chủ yếu không phải vì họ. Thế cần quy trách nhiệm cho ai? Quy cho những
người lãnh đạo cao nhất đã thực thi Chủ nghĩa Mác – Lê, thực hành độc tài toàn
trị với vô sản chuyên chính.
Tại sao Việt nam thiếu vắng tầng lớp tinh hoa? Chủ yếu là lãnh đạo mắc
mưu thâm độc của Trung Cộng cố tìm diệt cho hết tinh hoa của dân tộc chỉ vì họ
dám phản biện, không chịu cúi đầu, không biết khom lưng hoặc quỳ gối. Chỉ cần
một điều luật “Lợi dụng dân chủ để chống phá chế độ” là có thể trừ khử nhiều
người thuộc tầng lớp tinh hoa. Có trừ khử được tinh hoa thì Trung Cộng mới dễ
thao túng, thì độc tài mới dễ thống trị.
Còn bệnh thành tích. Nó là biến tướng của phong trào thi đua. Phong trào
đó đã phát huy tác dụng tốt vào những năm 1948-1975, nhưng rồi nó trở thành một
thứ độc hại vào thế kỷ 21. Lãnh đạo, vì kém trí tuệ mà vẫn cố duy trì, mang lại
lợi ít hại nhiều. Rồi Quốc hội còn bày ra việc sửa đổi Luật thi đua, cố giữ lại
bông hoa đã tàn úa và đang chứa đầy sâu bọ.
Về nguyên nhân của những tai họa, trước đây tôi đã viết một số bài. Nay
nhân bài của trương Quang Đệ nên viết thêm vài dòng để rộng đường dư luận chứ
cũng chưa có gì mới. Mong độc giả thông cảm.
No comments:
Post a Comment