BỨC TRANH ẢM ĐẠM CỦA TỰ DO VĂN HÓA VÀ NHƯỢC ĐIỂM CỦA TƯ TƯỞNG CỰC ĐOAN

Bình Luận

Việc mạng lưới xuất bản và truyền thông trong nước bị trấn áp thô bạo quanh cuốn sách “Chuyện với Thanh” đang chấn động dư luận. Vụ án "Chuyện với Thanh" đã vẽ nên một bức tranh vô cùng ảm đạm cho tương lai văn hóa Việt Nam, nơi sự sợ hãi đè bẹp mọi nỗ lực khai phóng và sáng tạo.

Trong phần bình luận hôm nay, mời quí thính giả theo dõi bài viết của Nguyên Cát, thành viên ban biên tập đài ĐLSN với tựa đề BỨC TRANH ẢM ĐẠM CỦA TỰ DO VĂN HÓA VÀ NHƯỢC ĐIỂM CỦA TƯ TƯỞNG CỰC ĐOAN sẽ do Vân Khanh trình bày sau đây.

Nguyên Cát

Vụ án liên quan đến cuốn sách “Chuyện với Thanh” vào tháng 7 năm 2026 là một bằng chứng cho thấy nhà cầm quyền csvn vẫn đang siết chặt việc kiểm duyệt tư tưởng tại Việt Nam. Bằng việc phân tích viện dẫn của nhà cầm quyền, phản ứng của giới trẻ cùng góc nhìn từ giới phản biện, chúng ta có thể phác họa một bức tranh toàn cảnh về việc thiếu vắng tự do và sáng tạo trong văn hóa hiện nay tại Việt nam.

Sự hợp thức hóa pháp lý từ phía chính quyền

Để hợp thức hóa các biện pháp mạnh tay, các cơ quan an ninh đưa ra các viện dẫn mang đậm màu sắc "bảo vệ an ninh tư tưởng". Theo đó, cuốn sách bị cáo buộc chứa đựng nội dung "xét lại lịch sử", sử dụng các giai thoại thiếu căn cứ để bôi nhọ, hạ bệ hình tượng các lãnh tụ như Hồ Chí Minh và Võ Nguyên Giáp. Phía nhà cầm quyền khẳng định, việc lồng ghép văn hóa giễu cợt vào lịch sử cách mạng là hành vi nguy hại, cấu thành tội danh theo Điều 117 Bộ luật Hình sự. Việc bắt giữ ban lãnh đạo NXB Hội Nhà văn và xử phạt 23 cơ quan báo chí được giải thích là biện pháp chấn chỉnh kỷ cương cần thiết trước sự buông lỏng quản lý, nhưng trên thực tế, đây là một hành động bịt miệng những tiếng nói bất đồng.

Sự hoang mang và làn sóng bất bình ngầm của giới trẻ trong nước

Đối với giới trẻ và những người thường lên tiếng trên các trang mạng xã hội trong nước, đặc biệt là những người sử dụng Spiderum – nơi vốn được coi là không gian hiếm hoi để chia sẻ tư duy độc lập –hành động này đã tạo ra một cú sốc tâm lý cực kỳ lớn. Trái với những kỳ vọng về một xã hội cởi mở, năng động và tôn trọng sự khác biệt, sự can thiệp thô bạo của bộ máy an ninh đã phủ xuống một bầu không khí hoang mang, ngột ngạt. Nhiều người trẻ bàng hoàng nhận ra rằng các giới hạn về chính trị và lịch sử không những không mở ra mà còn đang bị thu hẹp lại một cách đáng sợ.

Tuy nhiên, đằng sau sự im lặng e dè để tự bảo vệ trước mắt, trong lòng thế hệ trẻ đã nhen nhóm một làn sóng bất bình sâu sắc. Họ cảm thấy bị xúc phạm khi quyền tiếp nhận nhiều nguồn tin đa chiều, quyền hoài nghi mang tính khoa học và nhu cầu tranh luận lành mạnh bị đánh đồng với hành vi "chống phá". Giới trẻ bất bình vì nhận ra nhà cầm quyền đang muốn áp đặt một sự kiểm soát tuyệt đối của thế kỷ trước lên thế hệ của thời đại, biến mọi nỗ lực tìm kiếm sự thật lịch sử của họ trở thành vùng cấm.

Góc nhìn phản biện: Luận cứ bẻ gãy sự ngụy biện và vết xe đổ lịch sử

Ở chiều ngược lại, giới phản biện, các học giả độc lập và nhà hoạt động nhân quyền đã đưa ra những luận cứ sắc bén để bẻ gãy hệ thống lập luận của nhà cầm quyền. Họ chỉ ra rằng lịch sử vốn là một dòng chảy khách quan cần được tiếp nhận dưới nhiều lăng kính khoa học, và việc thần thánh hóa tuyệt đối các nhân vật lịch sử chính là biểu hiện của tư duy giáo điều.

Hơn nữa, giới phản biện còn chỉ ra rằng việc hình sự hóa một sơ suất mang tính hành chính của nhà xuất bản, cố tình thổi phồng con số hợp đồng thương mại 1 tỷ đồng, thực chất là một đòn truyền thông bẩn nhằm bôi nhọ cá nhân, biến một hoạt động văn hóa bình thường thành tội phạm kinh tế và chính trị để dễ bề định hướng dư luận. Việc trừng phạt khắc nghiệt ngay cả những cơ quan báo chí trung thành với hệ thống đã phơi bày sự bất lực về lý luận và nỗi sợ hãi mất kiểm soát tư tưởng của phe bảo thủ trước làn sóng thức tỉnh nhận thức của xã hội.

Đáng chú ý, các nhà quan sát chỉ ra rằng hành động này thực chất là sự lặp lại một cách máy móc phương thức quản lý văn hóa từ thời khai sinh của chế độ. Đó chính là sự xuất hiện của Phong trào Nhân văn - Giai phẩm (1955-1958) – cuộc thanh trừng khốc liệt nhắm vào giới trí thức văn nghệ sĩ do Đảng Cộng sản Việt Nam thực hiện theo rập khuôn cung cách từ "đàn anh" Trung Quốc trong chiến dịch "Trăm hoa đua nở” nhưng thực chất là để triệt tiêu tự do tư duy. Việc dùng bạo lực pháp lý và nhà tù thay vì đối thoại cởi mở cho thấy thể chế đang chọn bước đi lùi, dùng lại thứ vũ khí độc tài cũ kỹ để cưỡng ép sự phục tùng tuyệt đối từ tư tưởng đến ngòi bút.

Bức tranh u ám và điểm yếu cốt lõi của quyền lực

Vụ án "Chuyện với Thanh" đã vẽ nên một bức tranh vô cùng u ám cho tương lai văn hóa Việt Nam, nơi sự sợ hãi đè bẹp mọi nỗ lực khai phóng và sáng tạo.

Tuy nhiên, đối với giới tranh đấu trẻ, đây không phải là sự tuyệt vọng hoàn toàn, mà là một nhược điểm cốt lõi của nhà cầm quyền. Việc nhà cầm quyền phải huy động toàn bộ bộ máy an ninh thô bạo chỉ để đối phó với một cuốn sách đã chứng minh thể chế này cực kỳ sợ sự thật và sự độc lập của thế hệ mới. Nhận diện rõ nhược điểm chí tử này sẽ giúp giới đấu tranh trẻ kiên trì chiến lược thức tỉnh xã hội, biến sự bất bình hiện tại thành năng lượng phản biện bền bỉ cho tương lai.