NHÂN DÂN CỦA ĐẢNG!

Ngày 02.11.2011

HS: Trong lúc dân tộc đang cần phải đoàn kết một lòng để chống trả với dã tâm xâm lược của đề quốc Đại Hàn thì đảng cộng sản VN lại tung ra một định nghĩa mới về hai chữ "nhân dân" để phân biệt giai cấp. Chúng tôi xin gửi đến quý thính giả bài quan điểm dưới đây của LLDTCNTQ, qua sự trình bày của anh Hải Nguyên.

Vào ngày 23/10 vừa qua, trên tờ Quân Đội Nhân Dân có bài xã luận của ông Đại tá kiêm Tiến sĩ Nguyễn Văn Quang với tựa đề là "Đừng nhầm lẫn từ nhân dân trong hiến pháp". Nội dung bài viết là một nỗ lực chữ nghĩa của tác giả nhằm cố gắng chứng minh rằng hai chữ "nhân dân" (hay dân tộc) mà đảng cộng sản VN xử dụng hoàn toàn khác nghĩa với hai chữ "nhân dân" của các "thế lực thù địch".

Theo ông Nguyễn Văn Quang thì hai chữ "nhân dân" mà chế độ cộng sản xử dụng, kể từ khi có bản hiến pháp năm 1946, là muốn nói đến một "một tầng lớp, một giai cấp đại diện cho một quốc gia, một dân tộc trong một nhà nước nhất định" hay một "chế độ xã hội nhất định". Nhưng không biết là ông Quang ăn học ra sao, có đọc kỹ bản hiến pháp đó hay chưa, mà ông khẳng định rằng hai chữ "nhân dân" trong lời mở đầu là muốn nói đến "những người dân đã giành lại chủ quyền cho đất nước, tự do cho nhân dân và lập ra nền dân chủ cộng hòa".

Điều kỳ dị là ông Quang đã cố tình không trích dẫn lời mở đầu của bản hiến pháp đó để người ta có thể đối chiếu với lập luận của ông. Một người có học vị tiến sĩ, dù là tiến sĩ xây dựng đảng, không thể và không nên có hành động bất lương như vậy. Vì các câu mở đầu của bản hiến pháp ấy như sau: "Cuộc cách mạng tháng Tám đã giành lại chủ quyền cho đất nước, tự do cho nhân dân và lập ra nền dân chủ cộng hoà". Chấm xuống hàng. "Sau tám mươi năm tranh đấu, dân tộc Việt Nam đã thoát khỏi vòng áp bức của chính sách thực dân, đồng thời đã gạt bỏ chế độ vua quan. Nước nhà đã bước sang một quãng đường mới". Chấm.

Nếu thật sự là một người trí thức, ông Quang phải thấy rằng hai chữ "nhân dân" trong bản hiến pháp ấy không hề mang tính giai cấp hay đại diện cho bất cứ ai mà hàm ý chỉ toàn dân Việt Nam. Cũng xin nhắc cho tiến sĩ Quang biết rằng, bản hiến pháp ấy không phải là do đảng cộng sản VN soạn ra mà là công sức của rất nhiều nhân sĩ trí thức thuộc nhiều thành phần và đảng phái khác nhau trong cái quốc hội đầu tiên đó.

Điều này đã chứng minh ngay trong phần mở đầu của câu thứ nhì là "sau 80 năm tranh đấu". Hy vọng ông Quang thuộc lịch sử nước nhà để nhận thấy rằng, đảng cộng sản VN chỉ là một phần trong cuộc tranh đấu trường kỳ đó kể từ thực dân Pháp xâm chiếm VN. Tính đến năm 1945, đảng cộng sản VN chỉ mới thành lập được 15 năm thì không thể là gọi là giai cấp lãnh đạo cuộc chiến giành độc lập kéo dài suốt 80 năm đó.

Những người như Duy Tân, Kỳ ngoại hầu Cường Để, Phan Đình Phùng, Hoàng Hoa Thám, Nguyển Trung Trực, Phan Bội Châu, Phan Chu Trinh và hàng ngàn người khác nữa đã đi vào lịch sử của dân tộc trong cơn quốc nạn đó. Họ đã đứng dậy khởi nghĩa và chiến đấu, trước và sau khi đảng cộng sản Đông Dương ra đời, bằng đủ mọi cách thức và phương tiện có được. Và cuộc nổi dậy đã diễn ra từ Bắc chí Nam, từ trong triều đình cho đến ở nông thôn, với hàng trăm ngàn người đã chết dưới súng đạn Pháp, trong các trại tù hay bị lưu đày ra hải ngoại.

Ngay cả cụm từ "dân chủ cộng hòa" chắc chắn là do những nhà trí thức như Nguyễn Hải Thần, Huỳnh Thúc Kháng hay Nguyễn Tường Tam đề ra, chứ không phải là danh từ "xã hội chủ nghĩa" hay "cộng hòa nhân dân" mà đảng cộng sản VN muốn rập khuôn theo kiểu Liên Xô hay Trung Quốc.

Nói một cách tóm tắt, đó là bản hiến pháp của toàn dân vào lúc đó. Đúng như lời ông Quang đã viết trong bài xã luận đó: chính đảng cộng sản VN đã "biển thủ", "đánh cắp", hay "bắt cóc", "cầm tù" bản hiến pháp đó. Xin hỏi tiến sĩ Quang là vào năm 1945, đảng cộng sản VN có được bao nhiêu đảng viên để nói rằng mình đại diện cho gần 30 triệu dân vào năm đó? Ngay cả so với Việt Nam Quốc Dân Đảng, số lượng đảng viên cộng sản lúc ấy cũng không nhiều hơn được.

Nhưng điều đáng nói ở đây là qua bài viết của ông Quang, người ta cảm nhận được rằng, đảng cộng sản VN càng ngày càng bước vào con đường đối nghịch với đại khối dân tộc. Họ đang nhắn gửi đến toàn dân rằng, chỉ có 4 triệu đảng viên của họ mới là nhân dân đích thực, và hơn 80 triệu dân còn lại chỉ là những công dân hạng nhì trong chế độ. Nó cũng tương tự như chủ thuyết dân tộc của Hitler, theo đó thì người Đức là một dân tộc thượng đẳng, được Thượng đế sinh ra để cai trị những dân tộc khác.

Có lẽ người dân Việt cũng nên cám ơn bài viết của ông đại tá kiêm tiến sĩ Quang. Vì bài viết đó đã khẳng định một sự thật là đại đa số người dân Việt hiện nay chỉ là những nô lệ làm ra của cải để cống nạp cho đảng và nhận sự bố thí từ một "tầng lớp nhân dân" mà ông Quang gọi là giai cấp đại diện cho một quốc gia, một "nhà nước nhất định".

Nói như Tiến sĩ toán học Ngô Bảo Châu thì đảng CSVN đang xem người dân Việt như những con cừu. Vậy thì đảng cộng sản nên đổi tên nước là Đại Ngu cho phù hợp với cái định nghĩa mới của ông Quang. Xin mượn luôn ý một bài viết của Tiến sĩ Nguyễn Quang A để hỏi rằng: Nhân dân nào đồng ý đổi tên nước là Đại Ngu, xin giơ tay lên?

LLDTCNTQ